来源 | 运联智库(ID:tucmedia)
作者 | 贾艺超
编辑 | 小L
随着率先开通的城市杭州、成都单日订单突破20000单,滴滴货运试图趁热打铁,目前开始筹划着包括北京、上海、广州、深圳、南京在内的全国30城开城预热。
山雨欲来风满楼,同城货运领域熟悉的味道又回来了。
对于一个新进跨界者而言,短短一个月时间内突破20000单/天的规模,这样的增速是相当可观的。然而值得注意的是,这背后也埋下了一些伏笔。这股暗流,正在滴滴货运司机群体中涌动。
搅局同城货运
2013年前后,以“货运版滴滴”为名头进入物流行业的创业者们不尽其数,创业项目一度以平均每天一个的频率诞生。他们或携技术,或携资本,或携地推能力,意欲解决当时货车空驶率高的难题。相对而言,“货运版滴滴”的概念早已在物流领域走过一遍,如今已经经历了模式验证与野蛮生长期。
当年的O2O浪潮中,不缺讲故事的人,当然也不乏故事破灭的案例。短短几年时间里,当初的创业企业所剩无几,到如今同城货运平台逐渐形成以货拉拉、快狗打车为首的头部格局。
从这类企业的订单类型来看,即使已经站上头部的位置,仍不能算验证了模式的成功。由于使用场景多为搬家、小b端发货等临时性整车场景,整个行业仍然面临着需求低频、标准化难定、司机难教育、C端低频小b端难留存等问题,近几年来头部企业放低了彼此之间的摩擦,开始建设除市场占有率之外的壁垒性优势。
目前来看,业务场景上,一方面,头部企业开始慢慢向B端渗透,解决客户临时性需求的基础上,试图通过遍布全国的海量运力池,逐渐切入大B端客户的计划性需求;另一方面,除了整车之外,货拉拉、快狗打车也在尝试突破“同城”“车型”的标签限制,进军省际零担业务。
另外,商业链条的延伸方面,基于平台的集聚效应,头部企业也各自衍生出诸如融资租赁、保险、后市场等相关的商业模型,以破解平台的盈利性难题。
滴滴货运的进入,刚好赶上了头部企业放松争夺市场占有率的时间点。
根据Fastdata研究数据显示,2019年上半年的同城货运网约车领域,货拉拉以单日52万单的订单规模领先,快狗打车则为24.5万单,二者市场占比之和超过90%;当时的第五名为蓝犀牛 ,日单量1.8万单,以此来看,滴滴货运用一个月的时间就挤入了前五名。
而比起这种速度,滴滴货运的付出要更疯狂。
熟悉的战术
随着滴滴货运的进入,市场氛围再度变得紧张起来,烧钱补贴、价格战等过去熟悉的套路再次轮番上演。以至于,滴滴货运正式运营前的预热期,不少司机就已经给其定了性——又是一个“薅羊毛”的机会。然而,这个“薅羊毛”的机会并没有停留太久。
无论是从市场定位来看,还是从首批上线服务城市定为成都和杭州两座南方城市来看,滴滴货运的用意很明显,剑指货拉拉,要坐老大的位置。
实际上,其司机源也有很大一批来自货拉拉。
成都的敖师傅是一位小面司机,从滴滴货运预热期就一直关注这一新平台,也顺势成为了第一批加入滴滴货运的司机。6月23日,滴滴货运正式运营的第一天,成都的核心市场周围放眼望去“绿油油(滴滴货运车标是绿色的)”一片,这一天敖师傅完成了7个订单,补贴+运费总共挣了近800元,其中仅补贴就达到500多元。
据了解,在司机端,滴滴货运的补贴有两种:一种为订单奖励,比如第一单50元,第二单60元……第七单达到180元;另一种则是核心市场的在线补贴,根据敖师傅透露,滴滴货运有内部司机带车停在市场附近,这样就有补贴可拿。
在发货端,滴滴货运更是拿出十足的诚意,开城早期起步价低于市场价2元,并发出大量优惠券,用户甚至可以1毛钱下单;后期其甚至提出45kg以下免费搬运的服务。
订单侧与运力侧双重发力下,滴滴货运上线当日就达到20000单的规模,并且短时间内便在杭州、成都两地招募到8000多名司机。但这种“火热”情况并没有持续太久。
滴滴货运正式运营的第五天,其发布了一张多达200人的封号名单,第一批加入滴滴货运的敖师傅同时也成为第一批被封号的司机,理由是“刷单”。
与此同时,滴滴货运自开城以来也不断暴露出一些问题:
1)派单模式。进入行业时,滴滴货运沿用了客运端的派单模式,但实际上并不适用。客运端的服务相对标准,而货运行业里车型、路线熟悉程度、个性化要求等不同因素影响下,司机会根据车况、服务能力自行选择接大单或小单;也就是说派单模式下,尤其对于新能源车司机而言,会让司机少跑单。相比之下,抢单模式在交付上更符合货运行业特性。
2)订单密度。仅靠补贴而缺乏实际的订单密度,这种情况影响着司机的长期稳定性。据敖师傅透露,滴滴货运开城的早期,司机较少,平台会通过“刷单”的形式用订单补贴留住司机。
3)订单结构。小面司机敖师傅在滴滴货运平台拉货的5天时间,他大概完成了30多个订单;而相比于敖师傅,中面及以上车型的司机师傅,很匹配到订单。根据西瓜视频平台网红小周司机师傅透露,中面车型有时候要一下午都等不到单。
平台打击“薅羊毛”行为、平台本身订单密度低、运营模式不合理等多重因素下,部分司机开始“撕掉”滴滴货运的车贴,重回原平台。
大规模布局的时机未到
对于滴滴货运这样新进入行业的后浪玩家而言,前浪们通过多年的厮杀打磨出一套适合行业的价格标准、运营模型、布局节奏、商业模式等,后浪无论是从“抄作业”的角度,还是从其利用小体量优势打“价格战”方面,都有迹可循。
然而,仅仅两地试运营1个月便开始大规模布网,滴滴货运或许还要回答几个问题:
首先,从资本层面来看,烧钱布网能否持久?
在平台推广的早期,滴滴货运烧钱补贴更多集中在类似距离5km内这样客单价比较低的小单。而这种订单本身具有to C、to小b的属性,客户需求、订单频次比较低,即使烧钱补贴也面临客户群体难留存的问题。
此外,根据上面的融资表来看,过去的同城货运平台大战中,留下来的头部企业货拉拉、快狗打车总共烧掉了超7亿美金。滴滴本身还未盈利、当前资本寒冬,再加上行业趋于理性的背景下,市场上还有没有足够的钱留让这一后浪去“烧”?
其次,如何在用户与司机之间寻找到一个利益平衡点?
从当前情况来看,无论是从滴滴给用户发放大量优惠券、降低起步价的价格优惠来看,还是从45kg以下免费搬运的服务政策上来看,滴滴货运试图去打破原有的平衡,将更多的精力放在订单侧的规模,而非运力端的持久。
最后,能否打造一套适合货运行业的运营体系?
目前来看,滴滴当前在跨界货运的过程中,一定程度上沿用了客运端的运营体系,比如订单分配模式,比如打“价格战”促销,相对来说还没有适应货运的具体交付场景。