如何看待余承东一亿像素不实用言论？他到底有没有撒谎？

近两天余承东的一席话让科技圈开始变得灵动起来了，因为他表示“一亿像素的实际拍照效果还不如大底大像素的sensor”，言外之意就是暗示一亿像素不实用。这其中到底是在暗讽小米还是三星我们不言而喻。毕竟小米和华为这对科技圈的欢喜冤家在科技圈“互撕”、“互怼”已经不是一天两天的事情了，现在余大嘴都亲自出马了，足见手机圈的竞争足够硝烟弥漫。

那么，余承东所谓的一亿像素不实用言论到底是否有道理呢？他到底有没有撒谎？今天我们就来揭开这句话的神秘面。

细心的网友就会发现，截止到目前为止，目前安卓阵营高像素已经非常普遍，比如售价仅1399的红米K30，搭载的是索尼IMX686 6400万主摄，而某些售价仅几百元的百元机，也用起了4800万像素的AI四摄。甚至有些还是索尼IMX586。而小米CC9 Pro和小米10系列，三星S20 ultra等机型上都用起了1.08亿像素的主摄。但是你会发现，唯独苹果手机依旧停留在1200万像素，只不过在摄像头数量上有所升级。

那么，iPhone 11系列为何停留在1200万像素，小米和三星为何用一亿像素？解答了这两个问题，就解释了余承东一亿像素不实用到底有没有道理的问题。

以iPhone 11 Pro Max为例，该机虽然所有摄像头都是1200万像素，但是相比iPhone 6，还是进行了比较良心的升级的，其中iPhone 6S仅仅是单摄，不支持光学防抖、不支持光学变焦，没有人像模式，最高仅支持720p视频拍摄。

而iPhone 11 Pro Max已经升级到了三摄，主摄都是一颗1200万像素的广角镜头，其中iPhone 6S的光圈为f/2.2，而iPhone 11 Pro Max升级到了f/1.8，并且加入了一枚1200万的超广角镜头（光圈f/2.4）和一枚1200万像素的长焦镜头（光圈f/2.0），支持光学防抖、支持人像模式、还支持高清的4K视频拍摄，也支持2倍光学变焦和10倍数码变焦。

从iPhone 6S到iPhone 11 Pro Max的对比我们发现，iPhone 11 Pro Max的相机升级可谓非常明显的，但是从像素方面来说，iPhone 11 Pro Max的1200万像素相比华为的5000万像素，小米的1.08亿像素却差距悬殊。而如果你去看DXO榜单却惊奇的发现，原来iPhone 11 Pro Max的拍照实力并不差，拍照成绩甚至还超过了搭载4000万像素主摄的华为P30 Pro。那这又是为何呢？

这是因为苹果的拍照软硬件调教协同足够优秀，搞过测评的都知道，如果你用手机按照拍照键不放，同周期内发布的机型中，iPhone 一定是所有智能手机中的佼佼者，连拍速度飞快，这主要得益于iOS系统和A系列处理器的优质调教，如果再到视频拍摄，iPhone手机的录像功能更加可以说是一骑绝尘般存在。尽管如此，但是iPhone 11 Pro max由于像素低的缘故，在拍摄时还是有不少地方落后了的。

iPhone 11 Pro max夜景样张（全局）

1200万镜头相比5000万镜头乃至一亿像素镜头，哪怕你的调教再好，因为像素相对较低，所以在解析力方面远远落后于某些安卓旗舰。在光线充足的情况下，一亿像素拍出的照片就算多次放大也不会有明显的模糊感，数码变焦50倍之后依旧能看到醒目的画质。而iPhone 11 Pro max开启10倍数码变焦后依旧有明显的模糊感，而且噪点也多。

iPhone 11 Pro max夜景样张（局局）

而到了小米10 Pro这边，凭借着超高的一亿像素和超大底（f/1.33）的优势，拍摄出的照片不仅纯净度高，而且样张放大之后也不会有明显的模糊感，远处的广告牌文字清晰可见。边缘也是非常锐利。只不过在拍照的速度上相比iPhone会有慢半拍的感觉。

小米10 Pro一亿像素样张（全局）

看到这里，大家应该就能明白了，余承东手机的拍照是一个大工程，是软硬件的调教确实没错，苹果手机就是很典型的例子，但是说一亿像素不实用就有点过了，在某些场景上，一亿像素的优势还是非常明显的，凭借着超高像素的优势，一亿像素的解析力是某些4000万乃至5000万像素的手机所无法媲美的。

小米10 Pro一亿像素样张（局部）

该文章来源互联网，如有侵权请联系删除