广电总局：对扰乱行业秩序行为“零容忍”

从北京警方对吴亦凡进行立案调查并实施逮捕，到中央网信办下发《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》，一切都表明要治理“饭圈”乱象。

8月27日，广电总局表示，坚决支持税务部门对演员郑爽偷逃税案件的处理决定。

国家广电总局表示，偷逃税、“阴阳合同”、“天价片酬”违反法律法规，扰乱行业秩序，冲击社会公平正义底线，广电总局对此“零容忍”。

北京世纪伙伴文化传媒有限公司和郑爽严重违反电视剧制作成本配置比例要求，在申请电视剧《倩女幽魂》发行许可时隐瞒真实情况、提供虚假材料，依据《广播电视管理条例》《互联网视听节目服务管理规定》《电视剧内容管理规定》等法规规定，国家广电总局决定：不得播出电视剧《倩女幽魂》（发行许可证号：（京）剧审字（2020）第018号）；各级广播电视播出机构、广播电视视频点播业务开办机构和网络视听节目服务机构不得邀请郑爽参与制作节目，停止播出郑爽已参与制作的节目。

广电总局表示，将进一步加强演艺人员片酬规范管理，加强行业管理和队伍教育，对违法违规的演艺人员和相关机构坚决严肃追责处理，促进行业健康发展。

文/本报记者 肖扬

业内反响

“流量思维”

打击正常行业创作

明星失德乱象不仅令公众失望，更影响了影视行业的正常创作氛围。8月24日, 中国电影文学学会副会长汪海林在“修身守正 立心铸魂——中国文联文艺工作者职业道德和行风建设工作座谈会”上呼吁，要厘清流量与创作的关系，正本溯源，回归内容创作的主体，将创作权归还给创作者。

8月25日，“弘扬清风正气 追求德艺双馨——中国影协电影工作者职业道德和行风建设工作座谈会”上，著名演员颜丙燕指出，资本对于电影行风的影响不能忽视，“未来需要更多懂文化、讲规矩、有道德的资本进入电影领域”。看来，影视行业急需痛定思痛，反思以往的教训，走出一条新路。

某些明星逾越法律底线、背离公序良俗现象的背后，有什么深层次的原因？汪海林指出，目前，明星产生的机制不健康，“平台这些年推出的选秀节目，取代原来的院校培养体系，让年轻人不再需要几年的正规科班教育，就可以在节目里一夜成名，这导致社会风气进一步浮躁”。

“流量思维”也应被重新审视，由此厘清流量与创作的关系，正本溯源，回归内容创作的主体，将创作权归还给创作者。汪海林表示，目前有一种非正常的行业现象——只有签了“流量明星”，项目才能得以立项、评估、拍摄，才能得到平台报价，得以销售。“流量思维”甚至会“扭曲”整个行业，造成流量明星片酬暴涨，导致项目成本剧增，薪酬体系极为不合理不公平。因作品内容被严重忽略，作品的整体质量受到影响。原创得不到机会，创新不被鼓励，作品同质化严重、内容苍白、情感悬浮，观众严重流失，只剩下粉丝，流量模式的表面繁荣无法掩盖内容乏力、盈利能力下降的实质。

打破平台垄断

警惕资本无限扩张

汪海林还在座谈会上建议，要打破平台垄断，警惕资本无限扩张，“破除平台的横向和纵向的垄断，制播分离，改变靠流量明星进行销售的购销模式，根据故事定项目，根据内容定价格，根据播出的真实效果定收益”。

他还建议彻底禁绝假收视率、假流量、假评分的操作模式，将选择权交给真正的市场、交给真正的观众。尤其是数据应该收归国有，实现数据资产的国有化、公共化，避免数据落到资本手里，成为巧取豪夺的工具。

演员颜丙燕也建议要正视资本对于电影行风的影响。她认为，随着经济的高速发展，一些并不专业的资本涌入电影行业，这些资本将一些缺乏基本艺术才能的年轻人包装为流量明星，形成了巨大的商业泡沫，其中有些年轻人甚至都不知道电影是什么、电影工作者有什么责任，他们在获得丰厚经济利益的同时，却没有树立良好的道德观和价值观。颜丙燕认为，未来需要更多懂文化、讲规矩、有道德的资本进入电影领域，这将从一定程度上提升整个行业的职业道德水准。

抵制不良风气

拒当“资本奴隶”

国家一级演员刘劲表示，在自己多年参与文艺志愿服务的过程中，明显感受到群众期盼正能量的艺术家、高质量的作品，对浮躁的人和作品深恶痛绝。只有深入基层、贴近百姓，才能创作出更多反映人民心声、反映时代风貌的精品。“作为文艺志愿者，我们应当带头抵制不良风气，拒绝成为市场的奴隶，拒绝沦为资本逐利的工具。”

中国影协分党组书记、驻会副主席张宏代表中国影协，对电影工作者提出了几点希望。首先是要担使命。第二是要重艺德。第三是要出精品。“优秀的电影作品，必然是双效统一的，最好是既能在思想上、艺术上取得成功，又能在市场上受到欢迎”。

第四是要筑修为。电影工作者更要遵纪守法、自律自强自爱，珍惜党和人民赋予的平台，对自己的职业保持敬畏之心。端了电影艺术这碗饭，就要守住行业规范，理应受到比普通人更多、更严的监督和管束。文/本报记者 肖扬

声音

丑人丑事

戏剧“零容忍”

中国文联副主席、中国剧协主席濮存昕：作为艺术工作者，要谨记梅葆玖大师临终所言，要给国人“做个样儿”。我们的作品，塑造的艺术形象，每一名文艺工作者本身，都要把真善美摆在第一位，对丑人丑事坚决零容忍。要立规矩、行规矩，保持戏剧界行规清清白白，传递正能量。要眼睛里有美、有尊严、有人格、有智慧、有思想。戏比天大，人民是我们的根，舞台是我们的魂。

中国剧协副主席、北方昆曲剧院院长杨凤一：一些人德行不端，私德不修，不仅严重破坏了行业风气，造成了恶劣的社会影响，也为我们敲响了警钟。要以严格的标准，对不正之风敢于亮剑，绝不姑息。

文/本报记者 郭佳

文艺弹

“零容忍”明确态度

是最好的风险监控

明星是行业重金打造的文化消费符号，对社会尤其是未成年人的观念和行为起着巨大的示范作用，理应承担与其社会影响相匹配的社会约束。近年来，关于艺人的负面新闻层出不穷，培养艺德、净化行业风气，对劣迹艺人出镜和相关作品进行严格限制已经成为一个行业共识。

由艺人“私德有损”带来的风险，企业很难控制和避免；而一旦发生这种情况，相关企业也只能“认命”。

此次掀起对演艺圈从业者职业道德和行为准则的治理行动，采取对失德失范“零容忍”的监管惩罚态度，不少“中招”的经纪公司、演员、剧组往往私下觉得自己“运气差”，实则行业长期在这种人人自危、一部作品能否顺利与观众见面靠“撞大运”的不健康状态下，必然畸形发展，永远不可能专注于真正的艺术创作。

事实上，正本清源后，强有力的舆论监督、法律制度监管，可以让出品方、播出平台、广告商更加重视背景调查，坚决规避与有“风险”的艺人合作，而不再是抱有侥幸心理，幻想靠所谓公关、洗白，躲避风头。“零容忍”的明确态度实际上才是最好的风险监控，才会最大限度降低“爆雷”。一人东窗事发，导致无数商家血本无归、几千人共同努力的剧作不得见天日的“灭顶之灾”，是人祸，就一定可以避免。

其次，“饭圈”文化的乱象之一，就是对影视创作的反噬。“撕番”已是一部作品从立项到播出的“规定”动作，一些影视剧出品方和播出平台，为了让粉丝“满意”，不惜修改戏份、剧情。更严重的是，粉丝甚至会倒逼经纪公司，要是明星不按照他们的意愿做，就不惜故意把“饭圈”矛盾冲突扩大化，惊动有关主管部门来“惩办”明星。赵丽颖与王一博此次的“饭圈”事件，就是一个很不好的案例。其实，凡是严肃的出品方，都对“番位”问题不堪其扰，从艺人角度，真正聪明和有长远职业眼光的，都是重角色、重剧本，但不得不裹挟到“番位”纷扰中，有时被迫放弃了心仪的角色。让演员回归本位，让剧组回归干净、专业性的工作环境，何尝不是从业者长久以来的心声。

另外，光靠舆论监督、“曝光”一人查处一人的模式还是远远不够的。在近日业内各协会举行的相关座谈会上，播出平台、出品方、艺人代表等各方面都纷纷表态，将坚持与行业不正之风划清界限，抵制不合理片酬，抵制行业不正之风，抵制偷税漏税等。其实，从行业内部加强监督并进行制度化规范才是最好的落实。长久以来，行业内从演员到出品方到播出平台实际是一个利益整体，对行业不正之风、不合理片酬、偷税漏税等行为互相掩饰甚至包庇，这客观上造成演艺行业负面行为得不到遏制。从这个意义上说，此次整顿，对行业风气带来的变化将是天翻地覆。

文/本报记者 杨文杰