元宇宙巨头 Decentraland vs The Sandbox 谁更胜一筹？

本文来自微信公众号“Metaverse Space”（ID:nowhere_space），作者：Marvin，36氪经授权发布。

2021 年 6 月 9 日，Boson 宣布以约 704000 美元的市价在 Decentraland 中的维加斯城区购买虚拟地产，并计划建立一个虚拟购物中心。2021 年 7 月，The Sandbox 上面积逾 530 万平方（24*24）的虚拟土地被以近 88 万美元的价格拍下。

近来Decentraland和The Sandbox这两个“老牌”元宇宙项目依然热点不断，本篇文章带大家对二者做一个简单的对比概述，再从数据上直观的了解Decentraland和The Sandbox的近期发展。

（数据来源：nftgo.io）

Decentraland 是基于以太坊区块链的沙盒类游戏，一些关注灰度持仓的小伙伴都知道灰度一直都有配置其token-MANA，而且近期在市场不景气的时候仍然在不断的加仓。区别于一般的元宇宙游戏，Decentraland是想做虚拟现实的游戏，想做一个VR世界。比如针对有一些没有实际应用，只能用来收藏和展示的NFT，在游戏场景中可以帮助这些NFT做展示，在这方面Decentraland和非常火爆的Axie Infinity以及加密猫等都是有合作的。在Decentraland里面可以买各种装备道具，土地甚至是名字，也会给玩家提供创建工具，但是在建游戏场景或者游戏机制的时候，是需要编程操作的，所以在这一点上是不如Sandbox的创建工具的no-code形式更能促进普通玩家的创造力。

The Sandbox最早在2012年就有ios版本的游戏，当年被评为了苹果的年度十佳游戏，18年启动区块链版本，在今年又借着元宇宙概念的东风燃了起来，是一个P2E模式的沙盒类游戏，沙盒类游戏很重要的一个核心为UGC，Sandbox为玩家提供了两个很重要的UGC工具，一个是VoxEdit，玩家可以通过VoxEdit制造游戏中的各种模型，如果造的模型够好，被官方认可，就可以放到官方的市场上去卖。另一个是Game Maker，是在有了模型之后，用模型去搭建自己想要的游戏场景，同时可以设置游戏场景里的一些玩法以及经济机制，让其他玩家在里面玩。用 Game Maker 开发游戏无需代码知识，所以玩家可以通过这两个工具去制造各种异想天开的玩法，充分发挥自己的创造力，这也正是沙盒游戏的魅力。

The Sandbox中的P2E首先让玩家earn到的是一种创造与经营的快乐，这与纯金钱的吸引是不太一样的，你创造的物品或者模型被人购买了，或者你设计的游戏有很多人来玩，很多人打高分，这本身就是一种快乐，正是因为这样的一种机制，才让这个游戏有更多的玩家以及艺术家不断涌入。

下图为截取nftgo.io平台中The Sandbox和Decentraland的数据详情页，包括市值、交易额、交易量、持有者人数以及流动性等等，这些指标可以作为影响因子，帮助我们更加全面的从细分维度来了解NFT项目，从而更好的做出投资决策。

据下图数据可知，截至10月09日，The Sandbox的Market Cap为43.42M美金，是Decentraland（26.22M美金）的接近2倍，同时24小时内交易额也是遥遥领先接近2倍多。

The Sandbox市场数据（来源于nftgo.io）

Decentraland市场数据（来源于nftgo.io）

NFT的流动性对投资者来讲是一个非常重要的指标，可以根据这个指标衡量 NFT 以一个合理价格顺利变现的能力。尤其是对于那些不打算长期持有 NFT，并想要通过 NFT 买卖获得收益的朋友，流动性指标确实是必须要关注的数据之一。我们可以看到，30天内The Sandbox比Decentraland的流动性高出5倍多，这意味着对于投机者而言The Sandbox的NFT更不容易出现“有价无市”的情况，降低了风险。

(The Sandbox 流动性数据，数据来源：nftgo.io)

(Decentraland 流动性数据，数据来源：nftgo.io)

通过Traders走势图（买卖方交易人数走势图），可以直观的看到交易人数走势以及买卖双方市场比例，可以由此判断项目或者说NFT的潜力与热度，透过这些宏观数据判断市场供需情况。

根据下图可以看到，The Sandbox的日交易人数比Decentraland整整高出一个数量级，对于投资者而言，The Sandbox的供需状况更乐观。同时我们可以看到The Sandbox和Decentraland的交易量波动性都比较大，说明两个项目都还处于较初期的阶段，用户体量不够，交易量很容易受一些游戏活动的影响。

The Sandbox交易人数（来源于nftgo.io）

Decentraland交易人数（来源于nftgo.io）

无论是股市还是币市，“跟庄”都是重要部分，在NFT市场中也是一样。关注巨鲸持有的NFT数量和价值，以及具体持有的NFT和购买动向，也是探索项目走向以及市场趋势的关键一环。

由下图可知，The Sandbox的NFT持仓最多的巨鲸持仓数为55516个，占总数的16.82%。而Decentraland比较特殊，拥有高达40%NFT的第一巨鲸从未有过交易记录，因此推断其为项目方自己的地址，而持有1,709个decentraland NFT的地址应该是真正的第一巨鲸，占总数1.05%，可见其持仓比The Sandbox更分散。

 The Sandbox持仓数饼状图（来源于nftgo.io）

Decentraland持仓数饼状图（来源于nftgo.io）

如下图，可以进一步查看巨鲸的详细信息，从而进行分析决策，可以看到The Sandbox排名第一的巨鲸343DcA是一个NFT资深玩家，除376个Sandbox NFT外，还持有Mutant Ape Yacht Club、Meebits、Bored Ape Yacht Club、Loot、Art Blocks等23个项目的NFT，持仓总价值达到$3.8M。最近的一次交易是在2021年10月19日，以1050 SAND价格购入了一块Sandbox土地。

数据来源nftgo.io

链游发展到今天，经常有人说链游脱离了游戏的本质——可玩性，只是一味的追求“链”、NFT、P2E。诚然，现在的链游有着种种问题，我们应该辩证性的看待这个现象，所谓用户是否是为投机、单纯赚钱而来的答案并不是非黑即白，要相对二元化，本质上只不过是赚钱和娱乐对许多用户的驱动程度不同而已。客观来看，所有玩家共同创造了一个额外的、一致的、利润驱动的玩家流，这些用户耕种出资源，然后由娱乐和投机动机的玩家消费，帮助推动游戏经济的增长。

元宇宙、链游都还处于一个发展的阶段，我更希望不要给它太多的条条框框，不要用我们的固有思想去限制了它的发展以及无限的可能性。

Decentraland、The Sandbox 作为其中的一员，在以太坊这片肥沃的土地上，经过多年的深耕试错，逐渐探索出了自己的模式，而以太坊上数以千万计用户则给他们的爆发带来了坚实的基础。之后，Decentraland与The Sandbox将走向何方，时间会给我们答案。

文章仅为行业研究，不构成任何投资建议，如需转载或交流请联系 Marvin。