明明李建成才是太子，为何有能力的人，却都去投奔李世民

唐朝初年有个让人一直不太理解的现象。李建成是太子，李世民只是秦王。但是，李世民身边全都是能臣名将，比如长孙无忌、房玄龄、杜如晦、尉迟敬德、秦叔宝等等，简直多得数都数不过来。别的不说，光是凌烟阁中的二十四功臣，个个都是响当当的名字。

但是，李建成的身边，则几乎没有什么文臣武将。稍微有一点名气的，也就是魏征。而魏征出名，还是在他后来跟了李世民之后。武将中比如冯立、谢叔方、薛万彻等人，都能是二流角色。要是没有去仔细研究“玄武门政变”这段历史，我们几乎就不知道他们。

这里就奇怪了。明明李建成才是太子，所有人都知道，只要去投奔太子，将来就可以吃香的喝辣的。而李世民只是秦王，要是投奔李世民，将来不但不可能飞黄腾达，很有可能连汤也喝不到一口。李建成当了皇帝以后，他一定会忌惮拥兵自重的李世民，一定会削藩。只要削藩，李世民手下的人，都会跟着倒霉。如果中途转去投奔李建成，一方面会被别人批评不忠，另一方面，依然不会受到李建成的重视。总之，只要跟着李世民，将来李建成当了皇帝，李世民身边的人，都不会有好下场。

既然如此，为什么那么多文臣武将，而且还都是一些有远见卓识的文臣武将，却不投奔李建成，却要投奔李世民呢？难道当年他们就已经知道了，李世民会发动“玄武门政变”，杀掉李建成自己当皇帝吗？

这显然是不可能的。“玄武门政变”只是小概率事件。也就是在机缘巧合之下，李世民才做了这件事。如果李建成、李元吉和李世民之间，不是一种剑拔弩张的关系，而且这种关系不是已经闹到水火不容的地步，李世民“杀兄篡位”的事情，大概率不会发生。

那么，怎么解释这个现象呢？

我认为，出现这种现象，至少有以下两个原因。

其一，李世民是打江山的那个人。

李世民和李建成在大唐建立的过程中，各自所发挥的作用是不一样的。李建成主要是在长安坐镇，处理朝廷的事情。而李世民则主要是去南征北战，消灭那些在隋末割据一方的诸侯李密、刘黑闼、窦建德、王世充等人。

因为是这样一种情况，实际上前往投奔李建成的人才是并不多的。因为李建成那里没什么事做，呆在李建成身边，不会有建功立业的机会。没有建功立业的机会，当大官的可能性就不大，除非你能成为李建成的心腹。但是，哪有那么多机会成为太子的心腹呢。所以一般只会去投奔李世民，谋求建功立业。

除了主动投奔李世民的，还有很多人才，是李世民与上面那些诸侯们作战的过程中，从战场上俘获过来的。比如尉迟恭、秦叔宝、程咬金、徐世勣等等。既然是俘获过来的，他们自然只可能跟着李世民，不可能跟着李建成了。

还有，李世民在留用人才的时候，非常在乎一个人的忠贞问题。比如同样是俘获过来的，他对待尉迟敬德和对待单雄信，就不一样。他认为单雄信是个不忠的人，而尉迟敬德是纯臣，是忠臣。因此，他把尉迟敬德留在身边，并重用他，而杀掉了单雄信。

这样一来，实际上留在李世民身边的，都是一些既有本事，又忠贞不二的人，他们自然不可能中途去投奔李建成了。

其二，李建成身边的人没有得到表现才干的机会。

也许李建成身边的人，也是有一定能力的，是能够有一番作为的。可惜的是，因为他们没有展现的舞台，因此，就算有能力，也没有表现出来。

比如上面提到的冯立、谢叔方、薛万彻这样的将领，毕竟他们是参与过“玄武门政变”，打击过李世民的。虽然李世民并没有为难他们，但是，肯定也不可能重用他们，不可能把兵权交给他们。

既然不可能把兵权交给他们，他们自然就没有建功立业的机会，所以在历史上就没有留下什么事迹了。

李建成身边唯一在历史上留下好名声，并且有大才干的人，也就是魏征。魏征之所以脱颖而出，应该说是得益于魏征的性格。因为他敢于指出李世民身上的缺点和错误，而李世民为了留下“善于纳谏”的好名声，也容忍他。李建成身边的其他文臣，就不敢这样大胆，他们也没有脱颖而出的机会了。

总之，由于李世民身边的大臣，有非常好的岗位，又获得了锻炼。而李建成身边的大臣，没有这样的机会。因此，两类人的结局，自然就不一样了。

（参考资料：《新唐书》《旧唐书》《资治通鉴》等）