街亭一战，到底错在诸葛亮，还是错在马谡？

诸葛亮第一次北伐，是最接近成功的一次北伐，打了曹魏一个措手不及，短时间内迅速攻陷陇西各郡，但是，马谡在街亭被张郃击败，诸葛亮被迫撤退，原先投降蜀汉的陇西各郡得而复失，这次北伐功亏一篑。

大军在祁山、箕谷，皆多於贼，而不能破贼为贼所破者，则此病不在兵少也，在一人耳。——《汉晋春秋》

众所周知的是，《汉晋春秋》以蜀汉为正统，其作者可是著名的亮粉，不至于抹黑诸葛亮。在《汉晋春秋》中，诸葛亮在北伐失败后却自责称，大军在祁山、箕谷，都比魏军数量多，祁山方向蜀军多于魏军自然没什么问题，但是说箕谷方向蜀军多于魏军就与《三国志》的记载相矛盾了。

六年春，扬声由斜谷道取眉，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷，魏大将军曹真举众拒之。——《三国志》

云、芝兵弱敌强，失利於箕谷，然敛众固守，不至大败。——《三国志》

在箕谷方向蜀汉仅仅派遣了一只疑军用来吸引魏军主力，这只疑军也确实达到了这个目的，关右诸军全都被魏国大将军曹真调遣到郿县，诸葛亮才得以轻而易举的夺取陇西三郡，以至于魏明帝不得不亲自坐镇长安，紧急调遣张郃进军街亭救援陇西。

郿县是长安城重要的屏障，曹真又是曹魏大将军，在这一方向蜀军的兵力肯定远远低于魏军，况且赵云完成了诸葛亮交代的任务，又在兵弱敌强的情况下全身而退，并不算失败。

那么唯一可能的解释就是，《汉晋春秋》出现笔误，箕谷应该为街亭，那么《三国志》与《汉晋春秋》就没有矛盾了。

陇西五郡之中，安定、天水、南安三郡已经被蜀汉占据，陇西郡守游楚也承诺只要能够挡住魏国东边的援军，他就会带领陇西郡民投降，只要蜀军能够在广魏郡的街亭挡住张郃，阻绝魏国西方的援军，陇西各郡就能划入蜀汉版图。因此，诸葛亮交给马谡的任务其实是断绝陇道，挡住魏国东边的援军，给他部署好陇西防线争取时间。陇西各郡基本上已经处于诸葛亮控制之下，并不需要留下多少部队，而为了完成断绝陇道这个战略目标，必须以重兵将魏军挡在街亭之外。街亭方向的蜀军兵力是极有可能多于曹魏临时派遣的张郃军的。《三国志》称诸葛亮派遣马谡都督诸军在前，与魏将张郃在街亭交战，也印证了这一说法。有说街亭马谡部只不过是蜀军的先锋部队，兵力并不多，这其实也与街亭方向蜀军兵力多不矛盾，只是马谡先锋在前，诸葛亮大军紧随其后。

原本按照诸葛亮的设想，马谡并不需要击败魏军，只需能在街亭当道挡住魏军几天，断绝陇道的目的就达到了，谁知道马谡偏偏要违背诸葛亮的部署，想要打一场大胜仗，于是“置之死地而后生”，将大军驻扎在山上，试图居高临下击败张郃，生生的把简单难度的阻击战打成了地狱难度的歼灭战，面对的敌人又是身经百战，擅识地形的名将张郃，失败就是显而易见的了。

那么街亭之战是诸葛亮还是马谡的错误呢？显然二者都有错，诸葛亮错在用人不当，居然让毫无实战经验的马谡镇守街亭这一战略要地，错在明知道街亭是断陇战略成败的关键，明知道魏军派来的是让刘备都忌惮不已的张郃，却没有亲自坐镇街亭。

参考文献：

《三国志》

《汉晋春秋》