魏延应该感谢丞相：历史上走子午谷进军的人都是什么下场？

2020/8/13 15:02:05 来源：互联网

在诸葛武侯第一次北伐之前，季汉大将魏延曾经提出一个走子午谷进攻长安的计划。但因为不可控的风险因素太多，所以诸葛武侯否决了魏延的“子午谷奇谋”，有人则以此认为诸葛武侯亏待了魏延。

虽然魏延没有从子午谷出兵，但历史上确实有走子午谷进军的人。我们或许可以通过这些真正走过子午谷的将领来推测魏延“子午谷奇谋”的可行性。那么这些通过子午谷进军的将领都是什么下场呢？

建兴八年（230年），曹魏大将军曹真统率十万大军进攻季汉。司马懿、张郃、郭淮、费曜等将领率偏师从其他道路金进兵，曹真本人则率领主力大军通过子午谷进攻季汉的战略要地——汉中地区。

然而由于子午谷道路崎岖，再加上遇到了长时间的大雨，曹真的主力在预定时间内连一半的路程都没走完。由于主力没能及时到达，其他魏军也被季汉击退或主动撤退，这次战争以曹魏失败而告终。

永和十年（354年），东晋权臣桓温率大军北伐前秦。桓温本人率领主力从江陵出发，沿汉水而上进攻关中地区；东晋宗室、梁州刺史司马勋走子午谷北上进攻长安，两路大军夹击位于关中的前秦。

桓温的主力大军进展顺利，多次击败前秦军队，甚至在灞上吞并，威慑长安。然而司马勋的部队却因为子午谷的地形和指挥问题而被前秦名将苻雄（苻坚之父）击败，只得退守堡垒，无法前进一步。

司马勋的失败导致东晋两路夹攻前秦的计划宣告破产，前秦便集中主力对付桓温，导致桓温也无法继续前进，后勤补给也出现问题。最终桓温不得不撤兵，还在撤退途中遭遇前秦的追击，损失惨重。

崇祯九年(1636年)，明末农民起义军领袖高迎祥率领主力从汉中出发，走子午谷北上进攻西安。结果高迎祥在子午谷北口遭遇明陕西巡抚孙传庭的伏击，更因为子午谷的地形而陷入进退不得的绝境。

经过四天四夜的死战，高迎祥率领的农民起义军全军覆没，高迎祥本人也被孙传庭俘虏。高迎祥随后被送往北京凌迟处死，明末的农民起义此后一度陷入了低谷，直到李自成的崛起才再次迎来高潮。

1936年12月12日，张学良和杨虎城在西安扣押了蒋介石，即“西安事变”。当时驻扎在汉中的国军五十一师师长、蒋介石嫡系将领王耀武得知“西安事变”后立刻率兵北上“救驾”，走子午谷进攻西安。

但由于子午谷的地形和准备不足，王耀武走了三天都没走出子午谷，部队甚至还断水了。而张学良早在子午谷的北出口部署了重兵防守，已经快被渴死的王耀武就算走出子午谷，恐怕也会全军覆没。

幸亏王耀武及时收到了“西安事变”和平解决的消息，立刻带兵返回汉中，这才算逃过一劫。如果王耀武没有及时返回汉中的话，五十一师应该会被全歼，而某些人吹嘘的“抗日名将”恐怕也难逃一死。

综上所述，历史上真正走子午谷进军的将领全部遭遇了失败，有些更是赔上了身家性命。如果诸葛武侯当年没有否决魏延的“子午谷奇谋”，魏延的历史评价恐怕会沦落到与马谡类似的水准。

该文章来源互联网，如有侵权请联系删除