美媒：以色列与阿联酋历史性突破再次证明，批评特朗普的人错了

阿拉伯联合酋长国外交部8月13日发声明称“阿联酋与以色列实现关系正常化”，双方达成历史性和平协议。声明还说，阿联酋阿布扎比王储穆罕默德、以色列总理内塔尼亚胡和美国总统特朗普当天进行三方通话后达成协议。声明强调称，应特朗普要求和在阿联酋支持下，以色列将暂停对美国“中东和平新计划”中提及区域“实施主权”。

对此，曾感染新冠的白宫国家安全顾问罗伯特·奥布莱恩(Robert O"Brien)周四呼吁考虑授予特朗普总统诺贝尔和平奖。美媒也发文称，“以色列-阿联酋的突破再次证明批评特朗普的人错了。”

美国国会山报8月13日称，近四年来，华盛顿外交政策专家和奥巴马政府的校友都警告说，特朗普政府正在危及中东和平的任何前景；我们被告知，如果退出伊朗核协议，美国将疏远其盟友；将美国大使馆迁往耶路撒冷，将激起数百万阿拉伯穆斯林的愤怒；承认以色列在戈兰高地的主权会使阿拉伯国家感到奇怪；它与以色列政府保持密切关系，将危及巴勒斯坦人的生命。

在如此悲观的预测记录下，美国周四历史性地宣布斡旋以色列和阿拉伯联合酋长国达成了一项正常化协议

这是第一个宣布与犹太国家建立正式关系的海湾阿拉伯国家，尤其是现在这么多的人都接受了拜登竞选团队的重要角色，他们可能要想想自己到底错在哪里了。

在奥巴马和拜登执政期间，美国优先考虑的是让伊朗“摆脱冷落”，而不是地区稳定和减少暴力。它还认为，在中东力量平衡的革命性变化方面，西欧比美国在那里的盟友拥有更高的权威。恢复这种思维方式的威胁，以及最大化现任政府优势的愿望，促成了许多人认为不可能达成的协议。

专家和竞选官员在这个问题上犯了如此大的错误，与其煽动新一轮的世界末日预言，并对周四的消息如何对除了伊朗之外的任何人来说都是“坏”的过分天真的分析，还不如重新审视之前的一些假设。

对伊朗的制裁应该会加剧波斯湾的紧张局势。把伊朗从全球石油市场上赶出去被认为会破坏该地区的稳定。伊朗将军卡西姆 苏莱曼尼(Qassem Soleimani)被暗杀，本应引发第三次世界大战。而美国从伊拉克和叙利亚撤军被认为是对俄罗斯的投降。

改变美国对土耳其在该地区采取更大行动的态度，被认为是对俄罗斯的一种不必要的挑衅。当然，最重要的是，这是对西欧的愤怒。

对特朗普政府所谓的抛弃盟友的做法感到遗憾的批评人士，不知怎么地错过了多年的努力，即在重要的领域建立共识。仅仅因为一项协议是地方性的，没有得到欧盟的批准，在联合国的围墙外进行谈判，并不会减少它的“多边性”。“拜登世界对这类协议的理解是，它们必须在20国集团的框架下达成，必须以一种共识为主导，这种共识首先符合“P5+1”或“E3+3”的利益和自我形象，“实际上不得不忍受这些协议后果的地区利益攸关方的同意，在很大程度上被视为无关紧要”。

当华盛顿建制派和他们的波将金(Potemkin)候选人对这一符合美国利益的历史性外交成就感到恐慌时，请密切关注接下来的步骤。一个可能出现的问题是黎巴嫩。这个长期遭受苦难的国家是以色列的北部邻国，目前正在经历另一个令人心碎的不稳定和悲剧时期，这在很大程度上是由恐怖组织真主党的暴力掠夺造成的。

特朗普政府现在应该考虑将目前对黎巴嫩的援助水平(美国是其最大的外援捐助国)调整为削弱真主党的影响力，以及贝鲁特和耶路撒冷之间的正常化道路。白宫也应该大力依赖法国的合作。

但是，特朗普政府和11月的选择有一个不同：就像对待所有其他地区问题一样，特朗普总统从他认为符合美国国家利益的政策开始，然后与参与其中最多的美国盟友合作。今年秋天，乔·拜登和他的“专家”们肯定会提出相反的观点：美国必须从为自己的利益感到羞耻开始，然后接触志同道合的进步人士，他们同意将自己的偏好强加给世界其他地方的普通民众。

美媒称，特朗普总统现在已经证明，只有在局外人无视华盛顿外交政策建制派的情况下，才有可能不发动新的战争，不让美国军队回国，也不签署和平协议。