Mate40 Pro对决iPhone12 Pro：年度旗舰终极较量

编者按：本文来自“腾讯科技”，36氪经授权发布。

苹果今天大幅调整了iPhone 12系列的设计，并且延续了A14处理器超强的性能，配合iOS这样闭环的生态系统，依然获得了市场的认可。但华为在拍照，充电速度，信号等多个方面实现了对iPhone 12系列的碾压，也是不争的事实。

如果你打算在年底购买一款旗舰手机，那么华为Mate40 Pro和苹果iPhone 12 Pro不可能不在你的考虑范围之内。两款手机刚刚发布没多久，都配备了两家厂商最新最强的技术和功能。虽然它们之上还各有一款更加高端的旗舰机型，但相对适中的价格注定了它们才是更适合大多数旗舰机用户的首选。

在Mate40 Pro和iPhone 12 Pro之间做出抉择看起来似乎并不是一件难事，因为华为和苹果都拥有颇高的用户忠诚度——换句话说，华为用户会继续选择华为手机，iPhone用户会继续把iPhone当做首选。可如果你喜欢尝试新鲜事物，也并不关心产品以外的种种，换个阵营也并不是一件多么困难的事。

哪怕你并不打算更换阵营，甚至不打算在今年换新手机，想必你也不会去拒绝了解这两部手机，以及它们背后最新的智能手机技术。

在本文当中，我们就将对Mate40 Pro和iPhone 12 Pro进行一次全面对比。

iPhone 12 Pro在今年用上了全新的设计语言——“全新”这个词或许并不准确，因为苹果基本上是把iPhone 4的直角设计又用了回来。但在这个设计语言的基础上，iPhone 12 Pro还延续了过去几代旗舰iPhone的设计特色，比如闪亮的铝合金边框，全面屏设计(大刘海仍在)，以及磨砂玻璃后盖，这种融合的确给我们带来了耳目一新又质感十足的观感。

但高级的观感却也有着自身的限制，直角设计或许缓解了我们对于圆角的审美疲劳，但当你真正拿起iPhone 12 Pro的时候，相比iPhone 11 Pro机身弧度与手掌的自然贴合，iPhone 12 Pro握在手里是有一定突兀感的。

iPhone 12 Pro系列的一大改进是重量，在各大厂商都在增加重量的时候，今年iPhone 12 Pro重量反而减轻只有187克，这个重量要比Mate40 Pro 212克的重量对于手腕来说更加友好。

Mate40 Pro的设计语言并没有什么大的变化。极窄的金属边框几乎没什么存在感，玻璃后盖与瀑布屏组成的边缘弧度十分贴合手掌，并无任何突兀感。它的后盖玻璃同样是磨砂处理，但相比iPhone 12 Pro要光滑许多，在不同光线条件下所反射的色彩漂亮但不艳俗。

但Mate40 Pro也并不是一部握持手感多么好的手机，这主要是因为它的机身尺寸。6.76英寸的显示屏虽然被弧面处理抵消了一部分宽大感，但和大部分Android手机一样，Mate40 Pro的机身仍然很宽，这让你几乎没办法进行单手操作。

在后置摄像头的设计上，Mate40 Pro从上一代的黑色圆圈变成了黑色圆环，识别度依然是国产手机中的翘楚，这个圆环设计初看可能有些不习惯，但使用一段时间之后会觉得后盖设计非常和谐。

如果单纯从外观评判，iPhone 12 Pro显然是两款手机当中更好看的一款。它的不锈钢边框虽然极易沾染指纹，但质感无可比拟。即便考虑到握持的手感，这款手机虽然边框略显硌手，但也要比Mate40 Pro庞大的机身更加友好。

显示屏和扬声器可以说是决定一部手机使用体验最明显的两个方面，那Mate40 Pro和iPhone 12 Pro各自的表现又是如何呢？

iPhone 12 Pro的显示屏这次增大到了6.1英寸，分辨率和像素密度也有略微增加，但其余参数维持不变，包括800尼特的最高亮度，以及对P3广色域的支持。换句话说，这款手机的显示效果依然拥有苹果的最高标准，同时也是目前市面上屏幕水准最高的智能手机之一。

另外值得一提的是，新的设计外加屏幕边框的缩窄也让iPhone 12 Pro这块屏幕的整体观感更上一层楼，只是在额头上依然有一个刘海承载面容解锁的Face ID，这与安卓手机更小的挖孔镜头形成了对比，也成为了iPhone目前的一个设计特征。对于iPhone老用户而言，这一点他们恐怕也早就习惯了。

今年对于iPhone 12系列的一大升级，是XDR屏幕终于支持显示高动态范围的照片和杜比视界的视频了，在相册中当用户打开用iPhone 12拍摄的照片或视频，会发现有着明显的高亮度以及高动态范围显示效果，这个显示效果能够最真实的还原现实生活中灯光、火光、阳光等高亮度的物体效果，真正实现了在手机屏幕上纯正灼眼的白色，这个功能是目前安卓手机所不具备的。

相比之下，Mate40 Pro在屏幕上的提升要明显不少。首先，它的屏幕尺寸也有所增大，从Mate30 Pro的6.53英寸增加到了6.76英寸。与此同时，华为也把这块屏幕的刷新率提高到了90Hz。

经过各大Android手机厂商这一年多时间的市场教育，广大消费者已经对高刷新率能带来的好处了然于心了。Mate40 Pro的这块90Hz屏幕也的确带来了更加顺滑的操作体验。如果你经常会使用手机浏览网页和阅读，那么高刷新率的确能让你的眼睛更舒服。

至于具体的显示效果，Mate40 Pro这块屏幕也有着相当不错的素质。普通显示模式下的色彩不再像过去那么饱和和浓艳，看上去非常舒服，也没有明显的偏色，虽然与iPhone 12系列最顶级的屏幕还有一定的差距，但是相较于前几代华为旗舰，今年的表现已经相当让人满意。

不过别忘了，Mate40 Pro的屏幕左右两侧有着非常大的弯曲弧度，也就是所谓的“瀑布屏”。虽然这种设计让屏幕边框几乎不可见了，但弯曲部分仍然存在一些偏色，有些影响屏幕的整体观感。但话又说回来，有的用户的确喜欢瀑布屏所呈现出的无边框效果，所以这个设计到底是影响观感还是提升观感，最终还是取决于你自己的感受。

在扬声器方面，iPhone 12 Pro并无任何升级，不过好在它的扬声器效果已经足够好了。它的外放音量十分充足，横屏时也能呈现出明显的立体声效果。至于对杜比全景声的支持，在播放相关内容时你也的确可以获得特别的听感。

而Mate40 Pro在扬声器方面的升级同样更加明显。华为这次在Mate40 Pro的机身顶部增加了一个扬声器开孔，而不是像去年一样(在顶部)只依靠屏幕发声，这也就从根本上解决了音量一边大一边小的问题。从实际听感上看，Mate40 Pro的扬声器整体效果非常抢眼，播放的音频洪亮清晰。在相同的高音量下，iPhone 12 Pro已经会开始失真，但Mate40 Pro仍然毫无瑕疵。所以在扬声器音质这块，Mate40 Pro的表现是明显好于iPhone 12 Pro的。

iPhone 12 Pro所搭载的A14仿生毫无意外地被官方称作是最强iPhone芯片。先说参数，A14由最新的5nm工艺打造，内含6核CPU、4核GPU、16核NPU、118亿个晶体管。这是目前最强的移动芯片，根据苹果官方的表述，这枚芯片的GPU表现比行业内其他产品领先50%，而随着LiDar激光扫描仪的加入，结合A14芯片，苹果将更多的运算性能推送到拍照与视频领域。

Mate40 Pro搭载的麒麟9000同样是一枚5nm芯片，内含8核CPU、24核GPU、双大核+微核NPU，153亿个晶体管。相比高通的旗舰芯片骁龙865+，麒麟9000的CPU性能高出10%，GPU性能高出52%，NPU性能高出140%。可以看出，麒麟9000也是一枚GPU性能相当强悍的芯片，并且根据官方给出的数据，它的GPU性能和A14仿生基本处在同一水平。

玩游戏可以说是最能检测一款手机“性能强不强”的方式了。在实际的游戏体验当中，Mate40 Pro和iPhone 12 Pro的表现都相当出色，把游戏允许的画面设置调到最高也不会出现任何卡顿。

先说Mate40 Pro，《王者荣耀》开启高帧率、超高画质和超高分辨率可稳定60fps，《原神》没有提供任何画质选项，目测可稳定30fps(手机版锁30fps)，《和平精英》画质目前只适配到“HDR高清”，帧数最高只有“超高”（40fps），运行时目测可稳定在40fps。

至于iPhone 12 Pro，《王者荣耀》开启高帧率、超高画质和超高分辨率可稳定60fps，《原神》同样稳定30fps，《和平精英》似乎存在适配问题，画质调低也会出现明显掉帧。

此外值得一提的是，两款手机在玩游戏时虽然有一定程度的发热，但并不算严重。

由于我们的Mate40 Pro是媒体评测机，无法安装跑分应用，因此跑分对比环节就此略过。实际上，测试两款手机的跑分是多少也并没有什么意义，一来它们的性能都足够强，甚至可以说是各自阵营中最强的存在，你完全不必担心使用当中会出现任何性能问题；二来跑分应用给出的得分也并不能代表一部手机的实际性能表现。

在性能环节，Mate40 Pro和iPhone 12 Pro的表现可以说是平分秋色，iPhone 12 Pro的A14仿生相比上代或许提升不大，但苹果A系列芯片的性能表现本身就是领先于时代的。Mate40 Pro的麒麟9000凭借着CPU性能的小幅提升与GPU性能的大幅提升一举成为当下Android手机领域的最强芯片，也同样值得称道。这是目前唯二的两枚5nm移动芯片，代表了业内的最高水准。

由于iPhone 12 Pro Max和Mate40 Pro+的存在，本文的两位主角今年肯定不会是各自产品系列中拍照表现最强的机型，那它们之间的较量又是怎样的一番局面呢？

iPhone 12 Pro依然配备了三枚后置摄像头，分别是超广角、广角和长焦，分辨率都是1200万像素，其中的超广角和长焦镜头没有任何硬件参数上的升级，分别支持2倍光学变焦(缩小和放大)，但广角镜头(也就是主摄)的光圈更大了，从去年的f/1.8增加到了f/1.6。从理论上来讲，更大的光圈能允许更多光线进入感光元件，从而可以提升手机的弱光拍摄表现。

iPhone 12 Pro还新增了一枚激光雷达扫描仪，除了在AR方面的应用之外，这个部件可以在光线条件较差时辅助手机进行对焦，从而实现更快的弱光对焦速度。

在软件功能方面，苹果的HDR功能这一次也升级到了所谓的“HDR 3”，它不仅在平衡阴影和高光时的表现更好，还能通过机器学习识别拍摄场景中的不同物体，并施以不同的优化；去年引入的“夜间模式”原本只能在主摄上使用，而今年苹果把这个功能带到了其他两枚摄像头上面，不管是拍摄超广角照片还是人像模式，“夜间模式”现在都能被激活。

Mate40 Pro同样是三摄像头的组合，包括5000万像素主摄(f/1.9)，2000万像素超广角(f/1.8)，以及1200万像素长焦(f/3.4，5倍光学变焦)，以及一个激光对焦传感器。值得注意的是，这款手机只有长焦镜头支持光学防抖，主镜头取消了光学防抖的支持，而iPhone 12 Pro的主摄和长焦镜头都支持光学防抖。

先说拍照，在光线条件理想的环境下，Mate40 Pro与iPhone 12 Pro的表现都相当不错。Mate40 Pro的主摄虽然是5000万像素，但输出的分辨率依然是1200万像素，因此在细节表现上两部手机的表现相差不大。

此外，两款手机的调色风格的确略有不同，iPhone 12 Pro更偏向自然，而Mate40 Pro的饱和度会略高一些，这种饱和度高对于部分用户来说会更讨好眼球，不过对于专业用户则更爱真实，调色风格没有绝对的优劣，看大家各人的喜好。

在处理明暗对比大的场景时，两款手机的HDR功能也很好地完成了任务，高光和阴影处都能留有丰富的细节。

在使用超广角镜头拍摄时，Mate40 Pro在畸变控制还是边缘细节都明显好于后者。但需要注意的是，它的超广角镜头焦距为18mm，所能拍摄的范围远不如拥有13mm超广角镜头的iPhone，因此在防畸变的时候难度也要更低一些。

得益于5倍光学变焦的长焦镜头，Mate40 Pro也能比iPhone 12 Pro拍得更远。同样使用10倍混合变焦时，Mate40 Pro仍然能拍摄到相当多的细节，而iPhone 12 Pro由于长焦镜头只有两倍，所以在长焦拍摄时细节会有一定的丢失。

夜景方面，即便iPhone 12 Pro的超广角镜头加入了对夜景模式的支持，但由于这枚镜头的本身素质实在不高，在拍摄夜景照片时只能说比前代机型有大幅提升，和Mate40 Pro的超广角相比仍然逊色。

至于主摄的夜景模式，这一次iPhone 12 Pro升级了主镜头的光圈，进光量较少一代有了明显提升，配合iPhone的Deep Fusion，细节还原能力非常强。如果拍摄场景仍然留有一定光线，iPhone 12 Pro对细节的保留要比Mate40 Pro更好，后者的涂抹感会略强。

如果拍摄场景光线极暗，两款手机的表现各有千秋。如上图所示，iPhone 12 Pro虽然丢失了地面细节，但对绿植的细节保留要比Mate40 Pro更好。

但iPhone 12 Pro在弱光环境下拍摄存在一个相当大的缺陷，那就是困扰上代机型的鬼影问题丝毫没有改善。如果拍摄环境中存在明亮光源，那就一定会出现鬼影。相比之下，Mate40 Pro完全没有鬼影的问题。

在人像模式的表现中，iPhone 12 Pro由于增加了雷达激光扫描仪，因此对于物体轮廓的判别更加准确，不过Mate40 Pro在没有2倍光学变焦的前提下，2倍人像模式能依然获得出色的细节和颜色，大大出乎预料，两者实际的表现接近。

而在视频拍摄方面，iPhone 12 Pro仍然是毫无疑问的最强视频拍摄手机，不管是防抖、色彩还是HDR都无可挑剔。新加入的对杜比视界的支持还让这款手机可以拍摄出更加明亮和色彩丰富的画面。

而Mate40 Pro的视频拍摄能力虽然较上代机型有所提升，特别是防抖，但各方面的表现仍然逊色于iPhone 12 Pro。不是华为不争气，只怪对手太强大。

评判这两款手机的拍照表现孰强孰劣并不是件容易的事。iPhone 12 Pro的主摄色彩更加自然，表现明显好于Mate40 Pro；Mate40 Pro的长焦拥有比iPhone 12 Pro更大的光学变焦范围，能让你拍得更远；但iPhone 12 Pro的超广角能拍到的视野又要比Mate40 Pro广得多。

但在视频拍摄方面，iPhone 12 Pro的王者地位依然难以被撼动，在防抖、细节保留和弱光表现方面都要好于Mate40 Pro。外加杜比视界的加持，它的视频拍摄能力可以说又甩开了竞争对手一截。

Mate40 Pro在照片拍摄中也不是没有缺点，比如并不完善的背景虚化。在拍摄相同场景时，iPhone 12 Pro可以很好地区别开拍摄主题和背景，但Mate40 Pro处理复杂背景的虚化时总是会漏掉一两个区域。

而在视频拍摄方面，iPhone 12 Pro仍然是毫无疑问的最强视频拍摄手机，不管是防抖、色彩还是HDR都无可挑剔。新加入的对杜比视界的支持还让这款手机可以拍摄出更加明亮和色彩丰富的画面。iPhone 12系列是目前唯一可以同时拍摄杜比视界、剪辑杜比视界和播放杜比视界的设备，这也让这款设备成为了目前短视频创作者最佳的手机拍摄设备。

而Mate40 Pro的视频拍摄能力虽然较上代机型有所提升，特别是防抖，但各方面的表现仍然逊色于iPhone 12 Pro，主要体现在暗光下的色彩显示和解析力，虽然已经在安卓手机中表现非常出色，但对比强大的iPhone视频，还要稍弱一些。不是华为不争气，只怪对手太强大。

在这个环节，华为的优势依然是焦段覆盖全面的拍照表现，包含了超广角、主镜头以及5倍光学变焦，这种全面覆盖的焦段能力是核心竞争力，而iPhone 12 Pro今年拍照在主镜头与超广角上都有提升，尤其是在细节的还原上，Deep Fusion表现强大，但是对于望远的表现以及超广角夜景的表现，要弱于华为。而在视频领域，目前还是iPhone 12 Pro要更强一些，更全面的视频格式支持，更稳定的画面，和更还原的细节，苹果今年是最适合拍摄短视频的手机。

虽然是首次加入对5G的支持，iPhone 12 Pro在网络频段的支持上显得十分慷慨。根据官方给出的信息，iPhone 12全系可支持17个5G网络频段，这个数字已经超越了绝大多数Android手机，包括Mate40 Pro（11个）。换句话说，不管你的手机号属于哪家运营商，都可以毫无障碍得使用它们的5G网络，这一点对于日常有出国习惯的商务用户来说更加实用，走到世界不同国家依然可以正常接收5G信号。

但频段对于Mate40 Pro恐怕也不是什么问题，这款手机同样可以支持国内所有运营商的5G网络。并且对于以通信技术起家、还全面参与国内5G网络建设的华为来说，他们手里还握着一个更大的法宝：信号。

信号一直是广大iPhone用户的痛点，英特尔基带的拉胯不仅影响了几代iPhone的信号，甚至拖累了苹果的5G计划。那么这一次换成高通基带之后的iPhone 12 Pro，在信号上的表现究竟如何呢？

虽然没有进行任何专业严谨的测试，但在体验iPhone 12 Pro的这几天里，笔者的确感受到了这款手机相比iPhone 11和11 Pro的信号提升。在电梯、地下车库和地铁这些信号本就不好的地方，iPhone 12 Pro的信号似乎会比11和11 Pro好上一点，更不容易出现没信号或是有信号但没有网络连接的情况。

但iPhone 12 Pro整体的信号表现算好吗？和使用英特尔基带的iPhone比算，但和Mate40 Pro比恐怕就不算了，毕竟华为就是做射频天线起家的厂商，不要说苹果，目前全球手机品牌加在一起，也没有能和华为比信号强度的手机。除了完全没有信号覆盖的死角，华为这款手机几乎从来没有出现过联网卡壳，或者说有信号却连不上网的问题。

在5G和信号接受的表现上，iPhone 12 Pro可以满足日常用户的使用需求，较上一代也有明显的改善，但是华为Mate40 Pro就是目前最强的信号接收手机，没有之一。

既然说到基带，那有一点不得不提：Mate40 Pro的麒麟9000内置了巴龙5000 5G基带，也是目前市面上唯一一款内置5G基带的5nm移动芯片。相比高通X55这种外挂基带解决方案，基带内置可以更好地控制功耗，这一点我们会在续航环节继续讨论。

至于5G联网速度，由于笔者使用的联通套餐并未升级到正式的5G套餐，只能白嫖5G，也就是使用限速300Mbps的5G网络，因此无法对两款手机的网速上限进行测试。但是在网络覆盖条件良好的区域，Mate40 Pro和iPhone 12 Pro都能跑满速度。

另外还有一个有意思的细节：笔者所居住的小区现在已经有了5G网络覆盖，但奇怪的是，在笔者家里只有Mate40 Pro能连接到5G网络，而iPhone 12 Pro偶尔会短暂地跳出5G标志，但很快就又变回4G。只有下楼来到空旷地带，iPhone 12 Pro才能稳定连接到5G。我所遇到的情况或许只是个例，但也能在一定程度上反映出两款手机的信号和联网差异。

总的来说，iPhone 12 Pro信号问题的改善值得称道，但Mate40 Pro这个对手在信号上的表现过于强大了。至于5G联网速度，由于受测试条件限制，笔者无法评判究竟哪款手机更优秀。因此这个环节姑且算Mate40 Pro取胜。

苹果给iPhone的电池容量一直都非常“吝啬”，这在很大程度上是因为这家公司紧密的软硬件结合赋予了iPhone相当优秀的能效表现，让他们不必靠单纯地扩大电池容量来维持或提升续航。但问题是，费尽心思的软硬件结合，最多也只是把iPhone的续航维持在了一个勉强合格的程度，相比那些电池容量动辄4000mAh的对手，人家能坚持一天半甚至两天，iPhone就最多只能用只有一天最多一天半。

从官方数据来看，iPhone 12 Pro相比上代的续航能力缩短了1个小时(连续视频播放)。在实际使用当中，将信号模式换到“自动5G”(系统会根据网络使用在4G与5G之间自动切换)，iPhone 12 Pro的续航与11 Pro并无明显差别，轻度使用(聊微信+刷微博)能坚持1天半，中度使用(短暂玩游戏+看视频)能坚持一天，重度使用(玩游戏+看视频)可以很勉强地坚持一天。

在升级到iOS 14.2之后，iPhone 12 Pro在开启5G网络之后续航较iOS 14.1有了明显的改善，日常使用从早上八点到晚上六点，中度使用可以有30%左右的电量剩余。基本与iPhone 11 Pro在4G网络下的续航水平保持一致。在此前的iOS 14.1系统版本中，iPhone 12 Pro连接5G之后会有明显的发热和电量损耗的问题，因此建议使用iPhone 12和iPhone 12 Pro的用户尽快升级到修复问题的最新版本。

相比之下，配备4400mAh电池和巴龙5000内置基带的Mate40 Pro在续航方面的优势就非常明显了。保持5G网络连接中度使用能够有40%左右的电量剩余，重度使用一整天，也能剩余20%左右的电量，如果是轻度使用可以坚持两天，不持续连接5G(间歇性使用4G和Wi-Fi)，轻度和中度使用可以坚持一天半至两天的时间。

另外值得一提的是，Mate40 Pro的待机功耗相当之低，笔者曾经把它忘在车里长达一天时间，第二天拿出来一看还有90%的电量。

下面说说充电。iPhone 12 Pro仍然只支持20W快充，半小时可冲入60%左右电量，充满电需要一个半小时左右，并且这一代iPhone不再提供充电器；Mate40 Pro支持66W快充，半小时可冲入80%以上的电量，50分钟左右可充满电。

至于无线充电，iPhone 12 Pro使用新款MagSafe无线充电器获得15W无线充电功率，不过需要说明的是，MagSafe的充电功率受到温度的限制，如果温度过高充电速度会衰减，经过实测，MagSafe充电从0%充起，30分钟能充入31%，之后每30分钟能充入15%左右，而Mate40 Pro支持最高50W无线快充，不过由于我们还没有拿到无线充电器，因此实际充电速度还不能确定，不过结合此前华为40W的无线充电速度，今年的Mate40 Pro充电速度应该依然起飞。

总体来说，无论是有线充电还是无线充电的速度，华为Mate40 Pro都是更快的一个。

今年在测试两款手机之后有一个明显的感受，就是华为与苹果走上了两条不同的路：华为追求单项领域的极致体验，比如极致的夜拍，比如极致的曲面屏幕，比如快速的充电速度；而苹果则没有选择在单一领域达到极致，iPhone 12 Pro更多的是追求均衡，在手感，重量，续航，拍照，视频等多方面表现达到一个平衡。

软件方面，生态依然是苹果的制胜法宝。一位苹果全家桶用户几乎不太可能把手中的iPhone换成一部Android手机，哪怕他/她对这部iPhone有诸多不满，因为他已经离不开苹果全家桶所提供的种种便利。

华为显然也意识到了软件体验的重要性，所以在EMUI 11上，大幅提升了系统的流畅性，同时在过场动画中，也让整个操作变得更加细腻。在硬件受到限制之后，华为开始更努力地改善体验，这其实能让更多的华为用户获益。

总的来说，这两款手机是2020最值得购买的高端手机，无论是做工、设计、质感还是实际的体验表现，都对的起售价。选择苹果还是华为，更多的是看大家日常使用的领域，如果更多的喜欢拍摄视频，喜欢软件生态，iPhone 12 Pro是更好的选择；如果更喜欢强悍的续航、出色的信号表现，以及全面覆盖的拍照焦段，华为Mate40 Pro则是更好的选择。