诸葛亮是一心为蜀汉鞠躬尽瘁的忠臣，还是挟天子以令诸侯的奸臣？

关于诸葛亮到底是鞠躬尽瘁死而后已，还是如曹操一样“挟天子以令诸侯”，需要从不同的角度来分析。

首先，站在整个蜀汉全国来看：

定下三分天下之策：

可以说刘备能建立蜀汉与曹魏、孙吴三分天下诸葛亮起到了关键性的作用，刘备建立蜀汉的整个计划也是按照当初三顾茅庐请诸葛亮出山时定下的计策来执行的。

游说孙权建立同盟，共同抵御北方曹魏：

曹魏的势力可以说是当时各大势力集团中最强的一个，而当初刘备才刚刚起步势力最弱到处逃躲，没人没地没势力。

又被曹操盯的死死的，经常怼这刘备干，把刘备打的到处逃窜。还是后来诸葛亮去东吴劝说孙权独立，建立东吴与刘备联盟共同抵御曹魏集团的进攻，在诸葛亮苦口婆心的劝说先孙权最终同意了诸葛亮的建议，开启了刘备与孙权多年的联盟关系，与曹魏断交与刘备联盟共同抵御曹魏集团。

刘备这才在与孙吴联盟的基础上逐渐的发展强盛起来，也正是与孙吴的联盟牵制了曹操的进攻，才能让刘备发展壮大，并最终建立蜀汉集团。

平定南方四郡叛乱：

刘备死后不久，蜀汉南方的四郡出现了叛乱。诸葛亮出于，蜀国当时正处于大力发展农业生产的关键时期，为了让百姓休养生息，避免劳财伤命，又加上刚遇国丧便推迟派兵平定叛乱。

到了建兴三年的春天三月，诸葛亮率军征讨南方四郡，直到秋天南方四郡叛乱被彻底平定，十二月诸葛亮班师回成都。

死于北伐征途：

刘备死后，诸葛亮当权，在平定南方四郡叛乱后大力发展国力，整顿训练全蜀军队，为北伐做准备。

诸葛亮先后多次率军北伐，并斩杀北魏多名将领，直到在北伐征途中患病去逝，享年五十四岁。

诸葛亮率军北伐途中，发明制作了木牛流马、弓弩等先进武器装备。

可以说诸葛亮从刘备三顾茅庐请出山后，一生为蜀汉，为蜀汉做了巨大的贡献这是无法抹去的现实，说诸葛亮为蜀汉鞠躬尽瘁死而后已也不为过。

从后主刘禅及蜀汉群臣的角度来看：

诸葛亮把持朝政：

刘备死后，诸葛亮作为蜀汉的托孤大臣，又让刘禅以对待父亲一样对待诸葛亮，诸葛亮又担任丞相一职统领蜀汉文武百官。

当刘禅还年幼的时候，诸葛亮以托孤大臣的身份把持朝政这没话说，但当刘禅长大成人后，诸葛亮再抓着政权不放这就说不过去了。

刘禅为啥没有作为，还不是政权一直被诸葛亮死死抓住不放吗，刘禅手里都没什么权力怎么做出事迹。

诸葛亮上表告诫刘禅：

作为臣子上表劝谏主上这是做臣子的职责，但诸葛亮的上表中多是教育刘禅这该如何做那该如何做，虽然出发点是好的但有失君臣的身份。

刘禅作为君主虽然口头不说什么，但面对诸葛亮的说教难免不会厌烦。别说刘禅作为君主会厌烦，就是我们普通人面对别人对自己的说教，心里或多或少也会感到不快。

诸葛亮自作主张北伐曹魏：

虽然诸葛亮北伐是为了实现统一全国的目标，但多次北伐的失败，大量消耗了蜀国的国力，当初好不容易建立起的强大蜀国被诸葛亮一次次的北伐外战大量消耗。

而诸葛亮发动北伐战争，全是自作主张的行为，并未寻求刘禅的同意与否，由此可见诸葛亮确实有把刘禅当做傀儡，有与曹操一样“挟天子以令诸侯”的嫌疑之举。

总结：

说到底不管诸葛亮是不是与曹操一样“挟天子以令诸侯”但诸葛亮并未做出曹操篡汉之举篡夺蜀汉，诸葛亮最多就是把持蜀汉朝政，控制刘禅的大权臣而已。虽然诸葛亮是把持蜀汉朝政的大权臣，但诸葛亮确实对蜀汉忠心不二，为了蜀汉鞠躬尽瘁死而后已！