被演义唱衰的关羽巅峰之战：原本可与项羽媲美，却被质疑技不如人

2020/4/8 15:02:52 来源：互联网

中国历史上个人武力强悍者虽然不少，但是在万军中斩杀对方大将后全身而退者却是屈指可数，当然项羽是其中之一，垓下之战项羽战败突围：“於是项王大呼驰下，汉军皆披靡，遂斩汉一将。项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人，复聚其骑，亡其两骑耳。”

除了项羽，三国正史第一猛将关羽也能做到：

《三国志》记载：羽望见起麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。

演义中关羽武力不如吕布，甚至也未必强过赵云和马超，但是正史中万人敌的关羽却是当之无愧的武力最强者，万军中斩杀颜良之举足以见其悍勇，论个人勇武三国正史无人可及，此战堪称是关羽武力的巅峰之战。

演义中关羽虽然也是秒杀了颜良，但是从描述来看似乎不是那么回事，总有一种关羽占了便宜的感觉，今天就来说一说被三国演义唱衰的关羽巅峰之战：原本可与项羽媲美，却被质疑技不如人。

先来看看演义中关羽是如何斩杀颜良的：

河北军如波开浪裂，关公径奔颜良。颜良正在麾盖下，见关公冲来，方欲问时，关公赤兔马快，早已跑到面前；颜良措手不及，被云长手起一刀，刺于马下。

演义强调了两个客观因素：一是赤兔马速度太快，颜良来不及作出反应；二是因为毛本演义删减了一些东西，所以关羽都杀到眼前了，颜良“方欲问时”就显得有点突兀，事实上嘉靖本演义还多了刘备嘱托颜良留意关羽的情节，因此颜良以为关羽是自己人，他是来归队找刘备的，就没加提防。

正史中关羽没有赤兔马，也没有刘备嘱托颜良的情节，事实上这是一场遭遇战，因为当时曹操采纳荀攸声东击西之计，派关羽和张辽轻兵突袭白马，兵力上颜良占据优势，关羽万军中突袭颜良得手压根不存在偷袭，也不存在颜良措手不及的情形，关羽赢得漂亮也赢得堂堂正正，到了演义却摆脱不了胜之不武的嫌疑，绝对是被唱衰了。

实事求是的说从演义的描述来看，关羽赢得确实很勉强，那为何演义要突出强调关羽斩杀颜良的客观因素呢？原因其实很简单，那就是演义中正面交手关羽未必打得过颜良！为什么这么说？

关羽秒杀颜良之前，颜良连续斩杀了宋宪和魏续，并且二十回合轻松击败徐晃，一时之间曹操麾下诸将栗然，连许褚都不敢迎战！那么关羽是否能做到二十回合击败徐晃？难度不是一般的大。

徐晃的武力不弱，曾五十余回合战平许褚，襄樊之战在关羽右臂受伤的情形下八十回合徐晃占据上风，虽然说徐晃武力远不如关羽，但是关羽想要二十回合击败他却也很难做到，对比之下演义中的颜良应该略胜关羽一筹。

如此一来就很好理解了，正面交战关羽未必是颜良对手，那就只能是剑走偏锋了否则很难自圆其说，只是委屈了关羽，正史武力第一，到了演义连颜良都可能打不过。

该文章来源互联网，如有侵权请联系删除