高育良推崇的《万历十五年》，有没有被高估？答案与你想的不一样

2020/4/27 10:03:53 来源：互联网

《人民的名义》中，高育良最为推崇的就是《万历十五年》。此后，随着《人民的名义》热播，高育良与《万历十五年》成为人们热议的话题。人们不禁好奇，《万历十五年》究竟有没有被高估？关于下一话题，说什么的都有，整体来说贬低大于褒扬，认为一个用西方思维来研究中国历史的黄仁宇，怎么可能写出好作品来？总而言之一句话，《万历十五年》被高估了。关于这一问题，笔者试着从历史学的角度，为大家分析一下，答案与你想的不一样。

高育良因为明史，他娶了汉东大学历史系教授。又是因为明史，他因《万历十五年》认识了高小凤。不管怎么说，明史影响了高育良。《万历十五年》对高育良来说，可谓是影响深远。现实中的《万历十五年》，确实是影响深远，一代人的明史启蒙大多都是深受黄仁宇的影响。

然而，令人尴尬的是，《万历十五年》的走红，却是因为《人民的名义》。也就是因为该剧，大多数人才知道《万历十五年》。随之而来的是，关于对《万历十五年》的质疑。大部分人认为《万历十五年》由美籍华人黄仁宇所作，不能代表真实性，因而也就怀疑《万历十五年》的史学价值。

事实上，《万历十五年》在史学界深受好评。史学界认为，黄仁宇的《万历十五年》将小事件与明帝国兴衰结合在了一起，从而为我们提供了研究历史学的大历史观。万历十五年是一个很奇怪的年份，准确来说发生了四个变化。首先，万历皇帝因为身体不适变懒了，一改亲征后的形象。其次，海瑞死了。再次，戚继光死了。最后，提到了一个自相冲突的哲学家李贽。这四个独立的事件，构成了奇特的万历十五年。

由此，万历十五年的蝴蝶效应翅膀动了一下。万历的懒政导致了明朝走向了衰落，戚继光的死导致明朝辽东局势由李成梁主导，从而努尔哈赤崛起，海瑞的死又让明朝失去了最后能干事的官员群体，李贽的哲学自相矛盾又让明朝思想界面临尴尬境地。四个人物导致了截然不同的结果，明朝不可避免地走向衰。黄仁宇的贡献，就在于他通过大历史观的研究方式，为我们提供了一个全新的研究方向。

尽管四个人的接连消亡没有必然的联系，可将时间纬度拉长，你就会发现一个全新的世界。这就是黄仁宇的大历史观，一叶知秋更能知晓王朝兴衰。所以，《万历十五年》并没有像部分人认为的那样被高估了，相反它符合了历史研究方向。所以整体来讲，《万历十五年》并没有因为被高估，确实是一部良心之作。或许，这个答案与你想的不一样，可黄仁宇的贡献是毋庸置疑的。

该文章来源互联网，如有侵权请联系删除

上一篇： “抢章夺权”，无人敢救当当
下一篇：快递业“流量地图”出炉，“收件人地址”显示内需走强外需减弱

高育良推崇的《万历十五年》，有没有被高估？答案与你想的不一样

相关文章

相关图集

热门推荐

热门图片

更多阅读

热门话题