UC遭诉、微信停服 印度加速与中国互联网企业"脱钩"

（原标题：UC遭诉、微信停服，印度加速与中国互联网企业“脱钩”）

业务没有起色，又遭遇地缘政治冲击，UC不得不告别印度。

最近，马云因UC印度裁员被法庭传唤上了热搜。

据路透社7月26日报道，一位名叫帕玛的UCweb前员工起诉了阿里巴巴，声称自己因反对UC浏览器和UC news存在内容审查和假新闻而遭到不合理解雇。同时，受理此案的印度古鲁格地方法院传唤了阿里巴巴、马云等多名相关个人和运营主体，要求其在7月29日亲自或通过律师出席法庭。

图片来源：Unsplash

对此，阿里市场公关委员会主席王帅在7月26日下午回应称，UC印度确实收到通知，公司正按流程处理，但至于马云对此是否知情，王帅称“马云已经退休，很难找”。

马云和阿里高管是否需要出庭参与此案的审理？印度K&T咨询公司高级顾问、律师王来在7月27日对时代财经表示，目前印度UC Web的股东和董事名单上没有马云，而公司作为法人具有诉讼主体资格，在诉讼文书没有公布的情况下，还看不到起诉到马云的理由是什么，但是马云完全可以找代理人出庭。

印度UC Web的股权结构 王来提供

虽然有消息指出上述员工是2017年马云在阿里巴巴任职期间遭解雇，但王来指出，该员工是现在提起诉讼，应以当前时间点为主，被告公司印度UC Web是根据印度2013年公司法注册的公司，不会影响到阿里巴巴国内总集团，应诉也是董事/执行董事或是授权其他人参加。“如果一定要通过层层离岸关系追溯，最终到了阿里巴巴集团，提到了马云也很正常。”

UC离印，阿里收缩海外内容业务

事实上，此次UC风波事件距离印度宣布封禁包括UC浏览器、TikTok、微信在内的59款中国App，仅仅两周时间。

7月15日，阿里出海印度的UC浏览器、UC News以及短视频产品Vmate，均通过公司内部信通知本地员工团队即将解散。

据路透社报道，直接受雇于阿里的印度本地员工虽不到100人，但还涉及到上百名印度外包公司的员工。

Google Play数据显示，印度封禁的59款中国App中，UC News在印度的下载排名已处于1000名以外，Vamte则排在102位。UC浏览器2016年开始在印度推广时下载量一度排在首位，如今也下滑到了60名。

应用程序分析公司Sensor Tower的数据显示，UC浏览器在全球拥有超过4.3亿月活跃用户，在印度的下载量超过6.89亿次，月活跃数达到1.3亿。UC News的下载量达到7980万余次，不过两款产品的大部分下载都产生于2017至2018年。

另据调研公司StatCounter数据，截至2020年6月，UC浏览器在印度的市场份额为14.46%，远低于谷歌Chrome浏览器的75.56%。

2019年6月至2020年6月印度手机浏览器市场份额 来源：StatCounter

或许是近几年用户数据不佳，早在宣布遣散UC印度团队之前，阿里内部就传出内容国际化战略将全面收缩的消息。据晚点报道，UC News已于今年6月对内宣布将停止运营，原团队并入阿里健康。同时，VMate缩减员工、收紧资金投入。

事实上，UC有着很好的国际化基础，阿里的内容出海也一直以UC系产品为核心：UC浏览器、UC News（新闻聚合类产品）、Vmate（短视频）和9Apps（应用分发）。

早在2011年，UC就设立了第一家海外事业部，办公地点位于印度的科技卫星城古尔冈。2013年，UC宣布海外用户突破5亿，其中印度的用户量排在第一位。同年12月，UC又推出了海外应用商店9Apps。

2014年，阿里巴巴将全球化定为公司的基本战略，并在这一年以50亿美元收购了UC，成为当时中国互联网史上最大的并购事件。

2016年6月，UC在印度推出新闻聚合类应用UC News，上线9个月，月活用户就突破了8000万。2017年9月，UC内部孵化出短视频平台VMate，号称要打造 “印度版快手”。两年后，VMate宣布拥有近5000万月活跃用户。

10年耕耘，UC系在印度的用户数量并不算少，为何选择此时“挥手告别”？

7月27日，易观分析师董振在接受时代财经采访时表示，当前的国际形势是UC收缩印度市场的重要原因。

一位不愿具名的互联网投资人却认为，地缘政治只是扮演了催化剂的作用，UC做出调整更多的原因在于出海业务表现不佳，阿里做出了战略调整。“这些年阿里在内容出海上已经花了不少钱，但用户数量没能转换为实际营收，数据并不好看。”上述投资人对时代财经表示。

同日，互联网出海平台“白鲸出海”创始人、CEO魏方丹对时代财经分析称，UC系的主要营收还是广告，但在印度这类新兴市场，用户的广告价值并不高。

晚点在早前报道中援引多位了解此次调整人士的评价称，阿里放弃UC News、收缩VMate，根源在于用户、营收数据表现都不佳。而UC系最重要的海外产品UC Browser也不尽人意，“工作人员陆续撤离，仅剩下维护工作。”

UC所在的阿里大文娱业务近期的亏损也支撑了上述观点。根据阿里2019年财报，大文娱业务在该年度的经营亏损为44.9亿元（人民币，下同），相比上年同期增加16%。

业务没有起色，又遭地缘政治冲击，UC不得不作别印度。

“复制今日头条，不如复制斗鱼”

事实上除了UC，国内知名互联网公司内容出海都不算顺利。

以腾讯视频、爱奇艺两大视频平台为例，去年开始以东南亚为跳板，进军海外。去年6月，腾讯视频WETV正式落地泰国；同期，爱奇艺与马来西亚Astro达成合作，后者正式上线爱奇艺品牌频道。

但目前来看，两大平台出海效果并不算好。

据第三方数据统计机构量数AI统计，截至去年年底，两大平台的国际版仍有超过99%的付费用户来自中国大陆。相比之下，奈飞同期的海外付费会员数为9771万，占比超六成。

在魏方丹看来，TikTok的光芒掩盖了很多本土企业出海的挣扎，相比工具型产品，内容产品出海难度更大。

“企业去海外，很大程度上是去抢占巨大的用户体量和流量，想复制国内的成功模式。但在这类新兴市场，并没有成熟的样本参考。同时，内容类产品还要考虑对当地语言、文字甚至宗教进行本土化改良。”

董振则认为，在印度、东南亚等海外市场，国内互联网企业大多处在抢占用户流量的初级阶段。“进军印度、东南亚的厂商对先发优势比较看重，积累一定的用户流量后才能开辟符合当地情况的付费模式。”

那么，现有环境下，中国互联网企业哪类内容产品最有希望在海外成功“靠岸”？

魏方丹认为，直播、社交方向的产品更有希望获得成功。“直播打赏的效果要好于新闻聚合平台的广告收益，目前很多海外市场已经有了一定的线上支付基础，在直播中进行小额支付非常方便，直播也更容易形成冲动消费。对于新闻聚合类的产品来说，雅虎、谷歌早已进入当地市场，而直播领域竞争还不算激烈，与其复制一个UC或者今日头条，不如复制一个斗鱼、YY。”

印度加速与中国互联网企业“脱钩”

不过，包括此前盈利前景可观的直播短视频游戏等应用，也正面临着印度市场的全面撤退。

据印度《经济时报》7月27日报道，印度政府正在拟一份包含275款中国应用的新“黑名单”。知情人士透露：“印度政府可能会禁止清单中的全部或其中的一部分。”

上榜这份未公布清单的中国应用包括腾讯游戏绝地求生国际版（“吃鸡”）、字节跳动的独立音乐流媒体应用Resso、快手的Snack Video、小米的短视频应用Zili和阿里巴巴集团的全球速卖通（淘宝国际版）等。

此外，来自美图、字节跳动、Perfect Corp（玩美移动）、新浪和Yoozoo Global的应用也都在清单上，就连腾讯在收购多数股权的芬兰移动游戏巨头Supercell所开发的应用都在面临审查。

两天前，当地时间7月25日，微信正式停止了对印度用户的服务，印度本地手机号注册的微信号无法再使用，而中国区号码依然正常。

此前，市场普遍猜测印度政府想借打压中国应用的机会，为本国应用的发展拓展空间。但云南大学印度研究院副研究员胡潇文认为，“虽然印度本土应用在短时间内难以弥补和中国应用在技术、创新和服务上的差距，但印度人想要在生活、娱乐和社交类的移动应用上找到替代品很容易。”