胡锡进：中方必须做好在外交交涉失败情况下采取军事行动的充分准备

（原标题：中印外长展开外交谈判！但我军仍需做好随时能投入战斗的准备）

▲中国国务委员兼外长王毅与印度外长苏杰生（资料图）

一段时间以来，新德里在外交层面保持一定灵活姿态，而军队则在边境地区强硬推进，这似乎成了印度外交和军事上交叉使用的两手。很显然，印方仍在严重误判中印之间的战略态势，认为中方面对美国的全线压力，不希望与印度冲突，所以印方可以用激进的蚕食策略逼中国让步。

所以无论印方在外交上说什么，中方需要听其言观其行。印方不接受1959年11月7日的双方实控线，对在1962年战争中的失败耿耿于怀，该国的民族主义势力处于前所未有的膨胀期，中国人不能寄希望于单独的外交谈判就能够让印方回归理性，中方必须做好在外交交涉失败情况下采取军事行动的充分准备，一线部队要随时能够应对突发情况，随时能够投入战斗。

事实证明，印度民族主义势力吃硬不吃软，他们很需要再有一次沉重的失败教训，才能够真正相信中国长期对边境地区和平的维护不是因为软弱，他们也才能够建立起必要的自知之明。向GDP五倍于印度、年度军费两三倍于印度的中国进行军事挑衅，这就是拿鸡蛋撞石头，我们必须让印度民族主义势力彻底搞清这一点。

中方这一次要让印度越线军队无条件撤出，它不接受，我们就宁肯让边境局势紧张下去。两军对峙地区的海拔很高，双方在那里维持大规模军队的驻扎和活动都很困难，那么就来一场两军的实力和意志比拼吧。

如果不打，双方将在冬天到来时拼后勤。加勒万河谷冲突中印军死了20人，大部分是受伤后冻死的，暴露了印军后勤之薄弱。印度根本没有能力在高海拔冲突地区维持万人规模的军队过冬，那将意味着会有很多印度士兵遭受寒冷和失控新冠疫情的空前威胁，冻死病死的情况都将发生。而中国军队的后勤能力是印军不可同日而语的。

如果印军向解放军直接射击，挑起战争，那么这场对峙将进入速战速决模式。什么印军占了班公湖南岸的制高点，什么印军新入列了5架法国“阵风”战机，到时候它们的意义都将归零，解放军将给予印军秋风扫落叶式的沉重打击，印军有多少部队投入战斗，必将有多少部队被就地歼灭。

不能不说，我们过去太照顾印方的面子了，而这些面子最后都被该国的民族主义势力窃取自肥了。他们忘了自己是谁。这一次要把一切都摆到桌面上，要和平，中印堂堂正正地维护1959年11月7日的实控线。要战争，我们就陪印度做一次国力的消耗，看看两国谁能耗得过谁。

我们呼吁印度的各种力量都抬眼好好看一看世界，好好看一看中国，并且好好回望历史。印度对抗中国、火中取栗的自信是畸形的，全无实际能力支撑的，如果印度被极端民族主义势力裹挟沿着激进对华政策走下去，必将付出惨痛代价。

最后我们希望中方更多主动发布中印边境实际情况的信息，要像中国西部战区9月7日凌晨率先发布印军鸣枪威胁解放军巡逻人员那样，首先打赢对印舆论战。现在印方每天都在发布边境地区消息，编造解放军动态，我方不能把边境情况的讲述权拱手让给印方。一旦开战，世界对战争性质的判断很大程度上依赖之前的信息铺垫，因此舆论战就是前哨战。

推荐阅读：

解放军持"青龙刀"叫阵？印网友:他们现代武器战力低

这张据称是中印对峙前线的解放军的照片火了。

再放大一点。

从照片上看，解放军士兵们手中所持的器具，确实有点像关羽使的青龙偃月刀。

当中国网友还在好奇，解放军士兵拿的到底是大刀，还是铁锹（侧面图像）时，这张照片在印度网络上掀起更大波澜。

01

《今日印度》电视台8日率先抛出了看图说话式的解读：“7日晚间，大约30名中国士兵持枪支、长矛和砍刀等武器，试图靠近热赞拉山附近实控线（LAC）沿线的一个印度前沿阵地。”

报道引述匿名消息人士的话称，解放军试图把驻扎在上述地区的印度军队“从战略高地赶走”，但“他们的企图被印度士兵挫败了”。

《印度教徒报》也报道称，7日晚上6点左右，大约有50、60名解放军接近了印度在班公湖南岸的哨所，但是驻扎在那里的印军“强硬回击了他们”，并“迫使他们撤退”。

于是，这张照片在印媒口中，就成了所谓“中方发起挑衅”的证据之一。

在随后的另一篇报道中，《今日印度》又对图中解放军拿的器具大做文章。

报道照样引用了不具名的消息来源，说7日冲突后，中印两国正在进行的旅长级会谈出了问题，双方决定不举行面对面的会谈，转而进行热线通话。

据印媒报道，在8日的通话中，印军官员质疑解放军用“野蛮武器”对付他们，但中方却表示，携带的近战武器（类似于“关公刀”）是中国武术文化的一部分。

这一回答一下子刺激到了印度网友脆弱、敏感的小心脏。刀妹总结了一下，发现他们的声音大致分为三派：

一是大放厥词派。

有人不服气地说：解放军一定是因为现代武器装备下的作战能力低下，才回归原始的！

有人则说：只有电影里英雄才会放下武器。印军应该被允许开枪！

还有人叫嚣：“支持印度士兵将解放军剁成肉酱！”

二是阴谋论派。

“看着这张照片，我很怀疑这些人是不是中国人民解放军的正规军。我的直觉告诉我，他们是被军队招募的雇佣兵，唯一的目的就是渗透。共产党可能把这些家庭关起来，并强迫他们的人加入。”

“他们似乎没有装备防弹衣。他们的生命肯定不值得北京的重视。”

啧啧，有西方媒体内味了。

三就是纯属搞笑派了。

有人提议，下次印军可以用辣椒粉，让解放军终身难忘！

还有人说，（不光中国有传统武器），我们也有！

中国网友也给出了建议：印度可以用瑜伽还击。

先别笑，印军还真这么干过。

6月21日 “国际瑜伽日”，大批印度边防部队的士兵爬上了雪山，在雪地里瑜伽。印军声称，瑜伽代表着和平的力量和信念，因此只要苦练“瑜伽108式”，印度就可以扭转颓势、一举打败对手。

实际上，在po出“解放军手持青龙刀挑衅”一图之前，印度媒体围绕着解放军手中的武器炒作了好几轮。

6月15日加勒万河谷冲突那会，印度媒体声称解放军手持狼牙棒攻击印军，造成20名印度军官死亡。但后来事实证明，绝大多数人是冻死的；

接着为了找回面子，印度媒体又说，在班公湖冲突当中，有12名中国军人拿着少林剑和少林枪，而印度军人手里只有棍子。

如今，焦点又转移到了青龙刀上。

02

解放军士兵手里拿的到底是青龙刀，还是大铁锹，一时还无从证实。但只要有助于解放军守护国土，击退挑衅者，都是好工具。

有人说，印军这次开枪，是打破了中印边界维持45年的和平。这句话既对也不对。实际上，在中印边境这45年里，一场特殊的战争从来没有停止过，只是双方士兵拿着特殊武器，用特殊方式，打的一场特殊形态的战争。从这个意义上讲，或许真可能有青龙刀，甚或狼牙棒的用武之地。

当然，真正决定战争胜负的，不可能是青龙刀。解放军收拾印军，既有着丰富的经验，也有着丰富的手段。

中印边境多属于高海拔地区。在那里，气候和地理环境往往比敌人的火力更加致命。

中国军队方面，能够投入高原作战的装备有很多，几乎所有主战武器都能上高原作战，而且基本都经历过高原实弹演练。

比如，在西藏军区近日进行的高海拔实弹射击演练中，车载式155毫米自行加榴炮就担纲了主角。它具有较强的自动校准和半自动重新装弹的能力，作战能力位居世界同口径火炮前列。

在高原地区的解放军还装备有红箭-12反坦克导弹、15式轻型坦克、04系列步战车、05A式120毫米自行迫榴炮等现代化装备。

印度陆军一直比较关注的是96A主战坦克的部署，因为解放军在西藏的机场数量少于中印边境另一侧的印度，但96A主战坦克却已实现在西藏的长期部署，特别是中国近年来不断加强藏南地区的基础设施建设，极大提升了解放军的机动能力。值得注意的是，在2017年6月10日中央电视台《军事报道》节目中，披露了西藏军区某旅试验性装备某轻型主战坦克的消息。据外媒报道称，这款轻型主战坦克就是中国研发的35吨级轻型主战坦克，而且部分配置还专门针对高原作战进行了优化。

高原山地作战对直升机要求高。目前，中国的陆航直升机数量超过千架，仅次于美国。

空军装备的"攻击-2"武装侦察无人机载荷更大，而且还能持续在中印边境进行巡逻。目前，解放军已在西藏军区部署多款无人机作战系统。

当然，高原作战，特别是山地作战往往交通困难，就更强调装备的轻量化，中国在单兵轻武器方面同样可圈可点，包括自成体系的35毫米自动榴弹发射器、5.8毫米枪族和多型号火箭筒等。

再来说说印度。

印度陆军号称拥有数量世界第一的山地步兵。说实话，印度山地部队的训练水平还是比较高的，他们在克什米尔地区常年保持低强度作战，一线主力部队的很多官兵具备高原山地作战经验和能力。这一优势不容小觑。

但它的整体兵员素质、训练水平、装备水平、补给能力、机动能力参差不齐，而且军队内部官兵间有着很深的矛盾，这些都对印军的战斗力构成负面影响。

印度陆军装甲部队以T-72坦克为主，各项性能指标均不如96B型主战坦克。印度陆军也装备有T-90S主战坦克，但在2017年的"坦克两项"国际竞赛中，中国96B坦克的表现完虐印度的T-90S。印度装备的T-72和T-90S主战坦克与中国的96B主战坦克都存在差距，更无法跟最新开发的15式轻型坦克进行比较。

据美国《防务新闻》此前报道称，印度当局计划采购一批轻型坦克，以在高原地区应对与中国潜在的冲突。然而在全球范围内，除了中国的15式轻型坦克外，能够供印度采购的产品不是上个世纪的老旧型号，就是仍然停留在图纸状态。例如美国五角大楼大力推动的轻型坦克项目，至少要等到2025年才会服役。

火炮方面，印度陆军以牵引式火炮为主，包括FH-77B型155毫米火炮，D-30牵引式火炮（相当于我军的122毫米榴弹炮），总体水平也低于中方炮兵水平。不过，印度陆军装备了从美国引进的M777超轻型榴弹炮，该榴弹炮专门为山地作战量身定做，可大幅增加印度山地部队炮兵的反应能力和战场火力，只是目前数量有限。

印度空军呢，目前正在经历最困难时期，等待退役的飞机比能够列装的新飞机还要多。印度空军理论上编设有42个飞行中队，目前却只有28个可用。

总的来说，考虑到环境影响，高原作战很难出现千军万马的场面，更多是强调机动、快速反应能力，对人员、武器要求高，对后勤保障能力要求非常苛刻。

中国在这方面占尽优势。

印度媒体也看到了这一点，《印度快报》坦承：“如果想在冬季继续驻守，在印中边境地区部署的印军部队将面临漫长的供应链难题。后勤方面的限制，可能将最终决定印方在拉达克长期部署的部队规模”。

目前印军的后勤物资由陆军后方高级冬季仓库提供，只能通过两条公路输送，运送时间长达18天左右。更糟糕的是，当降雪开始，陆上补给线就将中断。

空中补给也是个难题，因为温度一旦降到一定程度后，飞机将无法满载起飞。

除了物流供应，印军面临的另一个挑战是提供足够的特殊防寒装备。拉达克地区的冬季气温可能降到零下25摄氏度，一名印度军官透露，目前印军还没有在拉达克地区建立半永久军营的考虑。

印军向中国归还17头牦牛 被印媒“脑补”成间谍

当地时间9月7日，印度东部军区司令部官方发布推特确认，印度出于“人道主义姿态”，当天向中国归还13头牦牛，以及4头小牛。印度媒体竟借题发挥，“捕风捉影”地称这些牛可能是“间谍”......

据“今日印度”网站9月8日报道，这些牛于8月31日越过所谓“实控线”，并被印军扣留。印军于9月7日将这些牛归还。

印度东部军区司令部发布的归还牦牛现场图 推特图

面对印度军方“捉牛”的举动，“今日印度”在9月9日的一篇报道中煞有介事地写道：“由于中印之间的信任‘透支’，印方有必要尽职调查这些动物，以确保它们是无辜的牲畜。这引发了外界的怀疑：这些牦牛是无辜的动物？或是如有些阴谋论认为，这类过犯举动远非无害？难道这些牦牛身上有间谍设备吗？”

文章捕风捉影地称，印度军方归还这些牦牛，可能意味着军方已经做过“尽职调查”，但动物用于间谍行动的新闻并不罕见。

文章举例称，挪威方面曾于去年4月，捕获了一头白鲸。这头白鲸头上戴着一条装有电子设备的背带，用来接收信号。但目前，这头白鲸的真实身份仍是一个谜团。

几十年来，美国海军一直使用一些训练有素的海豚，通过装备传感器来探测水雷以及潜艇。冷战时期，美国海军通过训练这些海豚来监视俄罗斯的舰艇。海狮也执行过类似的任务。除了海豚外，美国方面还曾利用过家猫，来窃取前苏联机构的录音；训练鲨鱼，来攻击水下的基础设施。

伊朗方面曾在2007年称，以色列利用松鼠来监视境内的铀浓缩设施。西方势力通过走私变色龙，来探测铀设施。沙特方面也曾指责以色列通过派遣载有高性能摄像机的兀鹫，侦查沙特境内。

尽管世界军事史上或许有使用动物进行间谍活动的先例，但“今日印度”的这一报道通篇都是猜测，并无任何证据。此外，印度官方也未对这些牦牛的身份发表评论。

印媒：中国在边境部署近5万士兵 及重型坦克和火炮

资料图

据《今日印度》报道，印度政府高层消息人士透露，中国军人在中印边境中方一侧进行练习，而在实际控制线(LAC)沿线的许多地方都能听到中国军队的枪声。

报道推测，中方似乎是要给部署在实控线附近的印度军队制造心理压力。

印方消息人士称，印度军队加强了在热赞和热钦山口附近“占领阵地”的防御，并警告中国军队，如果试图破坏印度的防御，将会“造成后果”。

印媒称，在双方旅级指挥官举行的会谈中，印方还谈到了中国士兵在靠近印度阵地部署时携带“弯刀和长矛”的问题。消息人士称，中国军队已经部署了近5万名士兵以及重型坦克和火炮。

中印对峙前线解放军士兵的照片（资料图）

报道称，中国和印度军队的指挥官星期三在楚舒勒东部会晤，并通过热线电话交换信息，商讨如何阻止边境紧张局势进一步升级。消息人士称，列城东部的局势仍然“紧张”，大约有30-40名中国人民解放军士兵在热赞山脊线的一个印度哨所附近坚守阵地。

针对9月7日印方在中印边境鸣枪威胁的问题，中国外交部发言人赵立坚在9月8日的例行记者会上表示，9月7日，印军非法越线进入中印边境西段班公湖南岸神炮山地域。印军在行动中悍然对前出交涉的中国边防部队巡逻人员鸣枪威胁，中国边防部队被迫采取应对措施稳控现地局势。印方行径严重违反中印双方有关协议协定，推高地区紧张局势，极易造成误解误判，是严重的军事挑衅行为，性质非常恶劣。

外交部发言人赵立坚

我们要求印方立即停止危险行动，立即撤回越线人员，严格约束一线部队，严肃查处鸣枪挑衅人员，确保不再发生类似事件。战区部队将坚决履行职责使命，坚决捍卫国家领土主权。