女主播遭YY平台索赔2千万:直播时被要求说"看XX头"

（原标题：YY平台向两女主播索赔2千万元违约金 回应：直播时被要求打涉黄“擦边球”）

继斗鱼之后，YY平台也开始向转投其他平台的主播们索赔天价违约金。

上游新闻记者获得的两份民事诉状显示，YY平台诉称，小菲、小林（均为化名）通过YY平台累积的粉丝和直播产生的影响力，在其竞争平台虎牙直播上获得收益，诉请法院判两人分别赔偿违约金1290余万元、940余万元。

小菲、小林称，平台的索赔金额是她们收益的10倍，根本无力负担。此外，YY平台合作商的工作人员要求她们在直播时打涉黄“擦边球”，违约在先。“合同上说了要健康直播，他们违约在先，我可以不履行合同，却起诉我违约。”

上游新闻记者获得的视频、聊天截图、录音证据显示，YY平台的合作商——妍迅文化传媒的一名工作人员曾多次要求小菲、小林用涉黄话术与粉丝互动。

针对双方纠纷事宜，YY平台在回函中希望积极促成和解，双方冰释前嫌继续合作，达致双赢。

据悉，上述两起天价赔偿案，将于10月14日在广州番禺区法院开庭。

▲起诉状显示，YY平台诉请小菲支付违约金1290万余元。图片来源/当事人供图

天价违约金

YY平台是广州华多网络科技有限公司（下称华多公司）旗下的一款直播平台。

小菲介绍，2016年，她成为妍迅文化传媒旗下女主播，在YY平台上开始直播，和粉丝聊天。2017年，她与YY平台签下了3年期限的合作协议，2020年8月期满。2020年2月，她在YY平台停播，去了虎牙直播平台。银行流水显示，4年下来，她的收益为120多万元。

7月2日，小菲收到的华多公司律师函显示，“现已查明，小菲在虎牙直播平台上进行网络直播，已构成根本违约。收到此函之日起，立即停止在我司以外的其他的任何互联网平台直播表演活动。否则我司会采取任何法律许可的方式追究一切违约责任。”

7月29日，华多公司向广州番禺区法院递交了民事诉状，诉请小菲支付违约金1290余万元，承担该案律师费5万元。

诉状显示，华多公司有权要求小菲支付违约金，违约金为小菲已获得收入的10倍或100万元，以金额较高为准。合作协议签订后，华多公司为小菲直播提供技术支持、用户流量和服务器带宽等资源，优先为小菲提升人气和收益。小菲在收到律师函后，继续在虎牙直播平台上进行直播，也未给华多公司进行任何解释说明，恶意单方违约。随着直播平台市场竞争的白热化，小菲恶意违约的不诚信行为，给华多公司造成了经济损失。

唱歌主播小林的遭遇和小菲如出一辙。稍有不同的是，她播了3年赚了90多万元，被索赔940余万元。

直播记录显示，小菲和小林在收到律师函后便停止了在所有平台的直播，包括虎牙直播平台。

▲YY主播直播时左手摸胸。图片来源/当事人供图

涉黄“擦边球”

小菲和小林称，她们在YY直播时被要求打涉黄“擦边球”，这违背了合作协议上的健康直播。“YY平台先违约，我们可以不履行合同。”

上游新闻记者获得的证据显示，妍迅文化传媒一工作人员在YY平台的80005直播通知群中要求小菲、小林说：“看XX头”“新货X女”“这个妹子X点哦”“真大”“没穿，会飞起来。”

证据显示，该工作人员还要求小菲用吹风机吹下体，并要求她说：“别说吹风机又吹冷风，你要说好热。”

采访中，小菲坚称，在该工作人员的要求下，她曾做过用橡皮筋弹胸、舔肩膀等不雅动作。

小林提供的证据显示，前述工作人员要求其拍裸照、下线约粉丝。在小林和这名工作人员的聊天记录上，“聊骚”“露点”等带有性暗示、性挑逗、易使人产生性联想内容的不良信息，频繁出现。

▲妍迅文化传媒工作人员在YY平台80005直播通知群中，要求小菲打涉黄“擦边球”。图片来源/当事人供图

小菲、小林称，此前她们一直采取忍受，在2020年收入收益下降后决定去虎牙平台直播。

除小菲、小林外，另外两名主播接受采访时称，她们也被要求直播时“打涉黄擦边球”。

河南豫龙律师事务所律师付建称，直播时打涉黄“擦边球”违背了平台健康直播的规定，也是法律所禁止的。在平台行为已经违法且违反合同的情况下，合同的对方就无需继续履行合同。

▲这两起天价索赔案将于10月14日在广州番禺区法院开庭。图片来源/当事人供图

希望和解

连日来，上游新闻记者多次联系妍迅文化传媒工作人员，均无果。

9月22日，YY平台相关负责人陈先生给上游新闻记者发来回函。回函中提到，该司根据合同约定提起诉讼，目前处于诉讼阶段，在法院作出裁判前，该司暂不处理合同续约等问题。包括主播的违约行为、违约金构成和合同有效性等问题，该司已委托律师向法院提交了相关证据，将以法院的裁判为准。

回函称，公会（平台合作商）、主播、平台三方之间是商务合作关系，该司对于直播严格按照国家的相关法律法规规范经营，并已发布相关平台规则，对直播行为进行严格监管，同时也安排人员24小时进行审核，对于不符合直播规范的内容严格按规定进行处理。如果公会方擅自违反平台规则和合同约定，对主播提出不合理要求的，应属双方争议，该司愿意为主播维护自身合法权益提供必要支持。

YY平台回函显示，无论在诉讼前还是诉讼过程中，该司均多次和主播沟通并调整和解方案，至今仍未关闭和解通道。该司一如既往希望积极促成和解，双方冰释前嫌继续合作，达致双赢。

针对“长时间内直播通知群中频现露骨话语，为何没能监管住”这一问题，YY平台并未回复。