俄专家：西方想方设法延长与俄冲突

参考消息网4月22日报道 俄罗斯《观点报》网站4月20日发表题为《不能让欧洲人“厌倦”与俄罗斯的冲突》的文章，作者系俄罗斯瓦尔代俱乐部项目主任季莫费·博尔达切夫。全文摘编如下：

俄罗斯和西方在乌克兰问题上的军事-政治冲突是世界经济总体危机和与之相关的传统政治体系重构的产物。因此，别指望该冲突能尽快解决。

俄罗斯的战术胜利和新的“铁幕”不会消除世界经济及其主导者美国和欧洲积累的哪怕一部分问题。因此，以一切可能的方式延长冲突符合西方的利益。

美欧将民众怒火引向外敌

对于欧洲大国和美国来说，乌克兰的损失只意味着必须将新力量投入到战争的熔炉中，并制造出风险更大的局面。后者可能也是不可避免的，因为欧洲国家及其统治精英将很快面临民众厌倦了乌克兰冲突的问题。虽然乌克兰冲突是在这些欧洲大国周边地区展开的，但并不是来自外部的生存威胁的结果。今天的俄罗斯并不谋求改变欧洲政治和经济体系的目标，跟苏联在冷战几乎逼近热战的历史时期的典型做法不一样。

欧洲选民并没有感受到来自俄罗斯的直接威胁。现在席卷了欧洲普通民众的军国主义情绪和强烈的恐俄症，与需要给大量负面情绪提供一个出口有关。这些情绪是在十多年的经济困难和过去两年里令人身心俱疲的新冠疫情限制和麻烦中积累的。在这个意义上，欧洲和美国的政治家们没动机与俄罗斯进行严肃的谈判——较之制造让人们觉得在紧急情况下继续生活是合理的氛围，将民众的怒火引向外敌要容易得多。

然而，我们不知道目前观察到的欧洲人的军事-爱国主义导火线在现实中会有多少可用资源。

更重要的是，要让不亲身参战的民众保持处于军事动员状态是相当困难的。再过几个月，欧洲民众可能会开始发现与俄罗斯的斗争实际上并不能替代解决他们基本问题的需要。这些问题与乌克兰的军事局势无关，而且随着时间的推移变得越来越难以掩饰。

欧洲很清楚，俄罗斯的目标和任务是有限的。欧洲安全的真正问题在于，欧洲几个大国没能力也不想防止这种冲突发生。如果只把一切都归咎于它们对美国的完全依赖或欧洲政治的代际更迭，那是相当轻率的。

借战争灾难回避长期问题

毫无疑问，在冷战后的30年里，欧洲实现战略自主的所有尝试都失败了。完全融入以美国为首的国际秩序，没有留下任何独立行动的空间，觉得替代方案是如此可怕，以至于欧洲各国甚至不愿意去思考它。目前掌权的精英代表们完全不知道什么是战争，因此他们对生死问题往往采取极其漫不经心的态度。对他们来说，与解决他们的主要任务——保住权力和媒体焦点的位置相比，乌克兰人民的命运或在与俄罗斯直接冲突的边缘保持平衡不过是次要问题。

首先，欧洲国家当前对俄罗斯的行为是由于它们没有能力解决大量内部问题。谈到稍微向整个经济和政治体系重构靠近，欧洲的政治家们既没有想法，也没有手段来落实。因此，过去15年成了欧洲不断灭“火”的时代——解决一个个局部政治和经济危机，而不解决其根源。

德国前总理默克尔在这方面表现得尤为突出。为了从2009至2013年的欧元区危机、2014至2015年的难民危机和2020至2021年新冠疫情造成的经济衰退中，将欧洲一体化拯救出来，她所做的全部巨大努力都没有为欧盟或至少是德国自身未来的进步发展创造任何基础。法国在2022年不会换总统，因为根本没有替代马克龙的选择。退出欧盟也没有帮助英国快速解决导致其脱欧的那些问题。更不用说像西班牙和意大利这样不太重要的国家了，它们的停滞不前早已是痼疾。

与此同时，也不能说欧洲的近邻过得更好。俄罗斯自2008年以来没有表现出令人信服的经济增长。美国虽然经济还算有些活力，但在最近几位总统任内已经积累了很多问题。但欧洲人并不是把自己的情况和美俄相比，而是和自己的“黄金时代”比较，当时每一代人都比上一代人生活得更好，而不是像现在这样更糟。

因此，现在欧洲的领导人很可能不得不把他们的国民拖入新的冲突和灾难之中。这些灾难的规模应该有助于他们继续回避长期存在问题的复杂解决方案。

我们的欧洲邻国准备继续在寻找替代方案之路上走多远？我们也许会在未来数月或者数年后得知答案。