结婚登记后仅共同生活了一周就离婚,彩礼和首饰能否退还?长江日报记者近日从武汉市新洲区法院获悉,在一起“闪婚”“闪离”引发的纠纷中,经过二审审理程序,双方达成调解协议,女方返还5万元彩礼以及首饰。2023年8月,30岁出头的王峰与邓红经人介绍相识,并确定恋爱关系。两人在相识一个多月后办理了结婚登记。这一个月里,王峰陆续给邓红上门见面礼10100元、2000元,彩礼88000元,礼金5000元,并为其购买钻石项链、钻石戒指等首饰。
婚后,邓红搬进王峰家生活。岂料,刚共同生活了一周,两人就因各种家庭琐事发生矛盾闹离婚,邓红独自回娘家居住。
2024年5月,王峰向法院提起诉讼,要求和妻子邓红离婚,并要求邓红返还彩礼以及首饰共计11万余元。
案件审理过程中,承办法官多次联系原被告,耐心倾听双方诉求,并积极组织双方进行调解,发现原被告主要在彩礼返还问题上存在较大争议。
邓红说:彩礼是结婚之前双方家长及媒人商定的,现在已经领取了结婚证,并且共同生活了一段时间,就算离婚,彩礼不用返还。
王峰及其家人则认为:婚后两人共同生活时间过短,邓红有骗婚嫌疑,要求彩礼必须全额退还。
婚可以离,彩礼到底该不该返还?今年2月1日,《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》正式实施。
其中,该司法解释的第五条规定,双方已办理结婚登记且共同生活,离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院一般不予支持。但是,如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的,人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况,综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实,结合当地习俗,确定是否返还以及返还的具体比例。人民法院认定彩礼数额是否过高,应当综合考虑彩礼给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济情况以及当地习俗等因素。
法院经审理认为,原、被告从相识到办理结婚登记时间较短,双方缺乏了解,未建立良好的感情基础,婚后被告在原告家仅生活了一周,未形成持续、稳定的共同生活状态,且在结婚登记后不久双方就产生退还彩礼的纠纷,可见,原、被告之间的感情基础薄弱,共同生活时间较短,未建立起较好的夫妻关系,被告亦没有与原告共同生活的意愿,故支持离婚的诉求。
彩礼是指以结婚为目的,按照当地风俗习惯,一方或其家庭给付另一方的礼金及重要财物。本案中,男方给付女方的彩礼数额较高,双方亦未孕育小孩,故女方应该承担返还彩礼金的民事责任。
日前,该院综合考虑当地习俗、彩礼实际使用、共同生活时间长短、彩礼给付金额、婚育情况等因素,依法判决准予王峰与邓红离婚,女方向男方返还彩礼7万元及钻石项链、钻石戒指等首饰。
判决作出后,邓红不服,提起上诉,经二审法院调解,双方达成调解协议:两人离婚,女方向男方返还彩礼5万元及钻石项链、钻石戒指等首饰。法院提醒:爱情不是金钱交易,婚姻不可待价而沽,大家应自觉树立正确的婚姻观,自觉抵制高价彩礼,摒弃婚姻陋习,不应让彩礼成为缔结婚姻、组建家庭的“绊脚石”,让婚姻始于爱,让彩礼归于“礼”。
原标题:夫妻结婚一周就要离婚,法院判了:退彩礼
值班主任:刘克