历史上谋朝篡位的人很多，为什么晋朝司马氏被很多人鄙视？

2020/2/13 10:04:52 来源：互联网

从世界历史角度来说，中国人是最敢于革命、敢于砸烂旧秩序的民族。毕竟，早在三千八百年前，全世界还坚信君主是神族不能废黜的环境下，一个叫天乙的大酋长，就敢于起来造夏朝的反，并成功把大禹的后人——夏王桀废黜，建立了新王朝：商朝。

当然天乙这个名字很多人比较陌生，而他的另一个名字，很多人都熟悉：汤。这算是中国历史上最早的一例成功谋朝篡位的案例（按：夏朝初年，有穷氏大酋长后羿废黜过太康，导致夏朝一度灭亡，但由于夏朝在少康手里成功复辟，因此后羿的这次废黜属于失败案例），这种案例在中国历史上形成了一种惯性，历史上，将这种习惯称之为“汤武革命”。

可以说在中国历史上，几乎历代开国皇帝都是“乱臣贼子”——即便是铁木真，也曾是大金的朝廷命官，努尔哈赤则是大明朝的边将，但是，唯独晋朝的司马家族遭到人鄙视，这其中，原因何在？

黑料

西晋王朝的实际缔造者，并非晋武帝司马炎，而是其祖父司马懿。

司马懿创立西晋根基，和其他朝代有所不同：曹操靠着真刀真枪打下半壁江山，创立曹魏根基；五代朱温虽然残暴，但是后梁的根基，却是朱温一刀一枪搏来的。

而司马懿建立西晋根基，是建立在巧取豪夺的基础上：曹魏国运不济，曹丕、曹睿两代帝王死得很早，曹睿的继承者曹芳是个孩子。曹睿起初叮嘱司马懿辅佐曹芳，等曹芳长大后再还政。

而曹芳没等亲政，先被司马懿废黜，紧接着，司马懿的继承者先后杀死了曹髦，废黜了曹奂——可以说曹魏的五位皇帝里面，两个被司马家族废黜，一个被司马家族杀害。

一方面不是靠军功得来而是靠欺负孤儿寡母得来的天下，一方面又不断伤害故主的后人，因此不论是按照传统历史观念来说还是按照现代的道德观来说，司马家族都黑料十足。

政绩

当然，黑料多不要紧，毕竟政绩好，可以“一好遮百丑”：比如李世民把哥哥和弟弟杀了，还霸占了兄弟媳妇，这种恶行也该被唾弃，但是，李世民口碑却很好，原因无他：李二虽然得位不正，但好歹政绩不错。

其实这个道理古代君主也深深知道：宋太祖赵大死后，皇位到了赵二手里，这在奉行父死子继的华夏，这种帝位传承引起很多人不认同。赵二于是先是北伐北汉，之后又北伐契丹，目的就是希望用政绩来服众；金朝的完颜亮篡位后，迫不及待对南宋发动征服战争，目的也是想给自己搞点政绩。

而司马家族的两晋，又有哪些政绩？白痴天子？八王之乱？还是永嘉之乱？总之，没什么拿得出手的政绩。

因此，司马家族不被后世待见。