党派缠斗、夹带私货！美国开启“混乱”复工复产之路

据美国广播公司（ABC）报道，5月1日，美国有超过30个州已经或即将放宽防疫限制，而这很可能导致全美第二次疫情暴发。

理应更有章法的复工与防疫，却成了美国从上到下非此即彼、对立仇恨，甚至持枪抗议的魔幻局面。而这背后的原因，也不只是党派对立、社会撕裂、选票政治那么简单。

“零碎”且“混乱”的复工

据《纽约时报》报道，5月1日，已经有12个州开始了复工复产，这是自美国新冠疫情暴发以来的第一次大规模营业。

但是，各州在复工过程中却乱象横生，《纽约时报》评价美国各州防疫为“零碎”且“混乱”。

其中，最饱受诟病的是美国联邦政府在病毒检测不足的情况下，仍然推进各州开放，这也招致了各方的广泛批评。

《纽约时报》4月25日的报道引用了各科研团体对重新开放经济每周需要进行的最低检测数，其中公共政策研究机构美国进步中心（CAP）的标准为全国人口的0.8%，而哈佛大学的数字则高达全国人口的21%。令人不安的是，对多数即将和已经复工的各州而言，它们的检测能力甚至与最低标准都有着巨大的差距。

《华盛顿邮报》也称，相较于复工所需的每日200万至300万次检测，美国耗时多个月完成的675万次检测几乎“不值一提”。即便如此，特朗普仍然将其视为“功绩”，他一再夸耀说，美国进行的测试比任何其他国家都多。

据《华盛顿邮报》报道，美国卫生和商界领袖纷纷表示，美国仍然缺乏广泛的检测、对病例的追踪不足以及各州与联邦政府间缺少有效的合作。在这些问题得到解决之前，各州复工复产将导致大规模的公共健康问题。

另一方面，对复工的极高呼声也让一些并不满足防疫条件的企业不得不面临极大的感染风险，甚至造成大规模的集体感染。

4月28日，为保障全美肉类供应链，美国总统特朗普签署行政命令，要求美国肉类加工厂在新冠肺炎疫情期间不得停产。

虽然美国联邦政府曾在4月26日出台指导方针，呼吁肉类加工行业人员在作业时的相互间距应达到6英尺，但《纽约时报》指出，指导方针并不是法规，无法真正要求食品公司严格实行。

CNN也指出，食品巨头公司为了压缩成本，提高效益，使得工人们的生产环境长期以来逐年恶化，十分拥挤，“为了加快生产加工，工人们的工作距离逐渐缩小到只有3到4英尺”。美国密苏里州卫生部门负责人30日证实，该州圣约瑟市（St. Joseph）一家猪肉加工厂超过120名员工新冠病毒检测呈阳性，该工厂已经暴发了集中感染。同一天，伊利诺伊州乔斯林市（Joslin）一家泰森公司的肉类包装厂也报告出现疫情，至少有92例确诊病例和2例死亡病例与该工厂有关。

同时，潜在的感染风险提高了雇主的用人成本。美国全国制造商协会会长杰伊·迪蒙斯（Jay Timmons）提示，仓促复工之下，一旦出现群体感染事件，很可能会引发针对雇主的诉讼浪潮。

特朗普政府“盘算”已久

据美国媒体分析，招致各州“零碎”“混乱”复工乱象的根源，则要追溯到4月特朗普宣布的“重启美国”计划。

当地时间4月16日，特朗普宣布“重启美国”计划，全美经济将分三个阶段重开。健康的美国人可以根据情况恢复工作。特朗普表示，大部分地区都可以考虑开放，一些疫情不严重的、符合标准的州甚至“明天就可以开放”，将让各州州长宣布重新开放计划。但是，在特朗普的三个阶段“重启美国”计划中，并不包含对检测的要求。

△“政客”新闻网发布“检测问题成为党派之争的新议题”

据“政客”新闻网报道，早在4月中旬，民主党与共和党就“重启美国”计划可能产生的一系列实际问题进行过讨论。

共和党与民主党均承认，病毒检测作为指导各州复工的重要先决条件，对特朗普坚持的重启美国计划来说是一个巨大的障碍。但是双方在如何进行检测这一议题上没有达成一致。

其中，民主党寻求一种联邦集中化的方法，联邦政府对防疫工作统一指挥管理，从而加强检测，进而引导复工。

而共和党则坚决反对将防疫作为联邦政府的统一行为，认为各州应当负起责任。共和党希望通过私人企业，解决防疫问题。此外，共和党认为国会已经在此前的支出计划中组织领导了测试工作，在进一步投入之前，应当先查看结果。最终，特朗普肯定了这一方案，要求各州州长负责各州的测试。

“政客”新闻网总结道，究竟是联邦政府带头还是州政府负责，在很大程度上取决于特朗普。而双方争执的核心仍然是在保障经济与国民健康之间进行平衡。

但正是由于双方无法达成一致，引发了后续各州一系列的究竟是“复工”还是“防疫”的非此即彼的选择。两党间没有达成共识最终也增加企业复工的困难，甚至加剧病毒的传播。双方的争斗也因此，随着特朗普三个阶段“重启美国”计划蔓延到了各州。

民主共和两党针锋相对

△密歇根州民众在州议会大楼内持枪示威 要求民主党领导人放松管制开始复工（图片来源于社交媒体）

据《纽约时报》5月1日报道，密歇根州州长、民主党人格雷琴·惠特默（Gretchen Whitmer）成为了当地部分民众反对的目标。起因是因为惠特默在30日签署了三份行政令，以恢复该州的“紧急状态”，延长居家隔离令。这三份行政令推迟了当地的复工计划，促使当地迫于生计的民众抗议示威。

△《纽约时报》5月1日发布“密歇根州州长恢复‘紧急状态’”的相关报道

据统计，密歇根州的新冠肺炎死亡病例数仅次于纽约州与新泽西州，防疫压力极大。尽管该州民众对复工的呼声很高，密歇根州的新冠肺炎死亡病例数在各州中却十分突出，这也是该州州长反对复工的理由之一。

△截至5月3日 密歇根州新冠肺炎死亡病例（图片来源：《纽约时报》）

除了密歇根州，伊利诺伊州、弗吉尼亚州以及明尼苏达州也爆发了民众抗议，抗议者要求民主党领导人放宽限制，开启复工。而这4个州的州长，无一例外，均为民主党人士。

△《美国沙龙网络杂志》发表文章 特朗普和水军抗议：分裂美国的丑陋，愤世嫉俗的新战略

多家美媒也揭露，共和党除了明面上试图直接夺取民主党州长宣布“紧急状态”的权力推进复工，部分共和党人暗中也在参与组织、煽动民众进行游行示威。示威活动幕后掺杂着各类保守派团体、茶党、拥枪组织，奋力渲染示威的则是福克斯新闻，更像是有组织的“水军”行动。

△《纽约时报》发布文章“反对限制令抗议活动中的保守派沉默之手”

《纽约时报》报道说，有影响力的保守派人士和团体组成了非正式的联盟，其中一些甚至与白宫有密切联系。他们利用自己的网络推动抗议活动，找律师提起诉讼，并支付民意调查和研究费用，通过施加政治和法律压力，试图改变州和地方的居家限制措施。

△特朗普在其社交账号上发布评论，称“解放明尼苏达州！解放密歇根州！解放维吉尼亚！捍卫你的第二修正案持枪权”。

《纽约时报》称，全美各州的两党间就何时、如何甚至是否需要复工的议题上存在巨大分歧。有美国媒体分析说，如果美国疫情逐步缓解，早早宣布“重新开放经济”的总统可以把所功劳揽在自己身上；如果提早解封导致死亡率攀升，那么可以继续“甩锅”民主党州长。而这一逻辑事实上，也是特朗普所谓三个阶段“重启美国”计划在党争方面的延续。

有限的经济增长惨重的公共健康代价

如果不能够在非此即彼的选择中实现一个平衡，特朗普的重启计划继续实施，美国将会在收获有限经济增长的同时付出惨重的公共健康代价。

据宾夕法尼亚大学5月1日公布的复工模型测算，此次重启计划将从预计未来两个月失去的1400万个工作岗位中拯救约440万个工作岗位，美国国内生产总值（GDP）将比上年同期下降10.7%。2020年6月30日的国内生产总值将比不重新开放时增长1.5%左右，自5月1日以来几乎所有的失业率都将恢复。

但模型同时显示，到6月底，复工将增加233000例死亡病例，预计全国死亡总数将升至35万。

当地时间5月2日，根据美国约翰斯·霍普金斯大学实时数据，全美新冠肺炎确诊人数达到了1126021人，有66045人因新冠肺炎去世。

约翰斯·霍普金斯大学传染病专家拉里·张（Larry Zhang）称，“如果判断失误，会导致更多的人死去。”

来源 央视新闻客户端

编辑：谢永利

流程编辑 刘伟利

该文章来源互联网，如有侵权请联系删除