很多人都是太想当然,如果拼国力,那官渡之战,曹操和袁绍怎么打?赤壁之战,孙权
就应该直接投降啊?你国力不行,你就赢不了啊。
无论《三国演义》还是《三国志》都更强调精英个人的影响力要大于整体实力。季汉帝国北伐开始时的国力还是相当不错的,至少相比后来的四伐,五伐,还有姜维的几次,无论是准备程度、朝野支持率、曹魏的防守程度等方面都是全方位碾压。可以事后诸葛亮的说,第一次北伐并不是一次以弱攻强,而是在西北整体军事相对空虚的前提下,诸葛亮浪费了宝贵的时间,用稳扎稳打的军事策略,挥霍了他一生最好的攻下关中的机会。
曹魏这个时候并没有准备好迎接蜀军的进攻,至于后来张颌还是司马懿都是事后调动过去的补救措施。而当时普遍认为,诸葛亮平定南中的下一步会是和孙吴一战,毕竟季汉和孙吴的仇恨更近,而与曹魏的仇恨更远,此时曹魏的注意点都在荆州和合肥,而不是西北。换言之,我们回到楚汉相争的时代,如果刘邦和韩信缓缓图关中,而不是打关中三王个措手不及,恐怕项羽早就杀进关中了,有一万个韩信都不顶用了,诸葛亮如果能迅速拿下关中,至少图中原还是很有希望的。
之后大概要面临这么几个问题:
1、关中士族与四川士族、荆州老臣甚至以马超、马岱一系为代表的凉州士族如何平衡?很多人觉得拿下了关中,派出去马岱去安抚羌族,就可以爆羌族骑兵平推一波了,恐怕没这么简单。而且如果推下关中,刘禅顺利入长安当皇帝,那么四川的士族会不会造反?
2、巴蜀与关中的联络如何打通?巴蜀当然是产粮胜地,关中也是王兴之地,然而关中与巴蜀的联系要系于汉中一地,如果像丢街亭一样,某个将领在曹魏无数次的攻击下丢了汉中,那么是留巴蜀还是留关中?
3、拿下关中是顺推中原还是苟一播发育,等人口涨起来再顺势统一?恐怕以当时的形势,诸葛丞相不会停下脚步,几年之内推中原是必然的,丞相复出的辛苦也是没有改变,所以他的寿命恐怕也无法延长太久。继任者们会不会重蹈覆辙继续苟且。
战略上已经聊完了,战术上,给100次诸葛丞相都会稳扎稳打的,积极冒进的战术都是30岁的丞相了,满打满算蜀汉这些将领,也找不出一个能打下长安的,打陈仓都如此费力,如果大军围困长安,这时候司马懿和张颌从中原过来解围,那咱们是围点打援呢,还是围点打援呢?