为何西方人说兵马俑是他们造的？当亮出确切证据，专家组大汗直流

兵马俑，被西方考古界称为八大奇迹之一。作为中华民族之瑰宝，兵马俑不仅仅和文字一样是华夏民族的重要文化遗产，还是古人牺牲了数十万人凝结成的血汗结晶。但为何西方学者却说兵马俑是西方人制作的呢？当然，这话绝对不是瞎说，他们还拿出了确切的证据。

而秦始皇所统一的秦国，仅仅只存活了十多年。在这十多年中，帝国战火不断，内忧外患，非常务实的秦始皇为何举全国之力打造一个世界级的陶艺博览会呢？而兵马俑，真的是外国人的作品吗？带着这些问题，我们展开深入探讨。

·欧洲人拿出兵马俑是欧洲人制作的证据

兵马俑，差不多近八千尊，并附带有上万件各种各样的青铜器。这件堪称人类史上奇迹的伟大创举，为何却被欧洲人说成是他们的作品呢？

但当他们拿出证据，似乎又是非常合理的。

其一、兵马俑平均身高在1.75——2.0米之间，是仿造真人相貌制作的精工陶艺。

当我们看三国演义，关羽身高八尺，虎背熊腰。而越往后发展，国人的身高为何反而越矮了呢？

而欧洲专家说，这种身高不是亚洲人该有的平均身高，更符合欧洲身材。但在中世纪的欧洲，他们的身材也不高。

其二、我国艺术向来讲究神韵而不讲究写实，但兵马俑，无论是陶马还是兵俑，几乎全部使用的都是写实的手法，这很不符合我国的传统文化。

其三、兵马俑这种东西，在秦之前和在秦之后都没有大规模出现类似的东西，为何却偏偏在秦朝就出现了呢？

而这一时期，又和明朝的小冰河时代一样，全世界都在发生着战争和动乱。

而有正规文献记载的，在汉朝汉武帝时期，我国就开始雇佣欧洲军团了。

而无论是DNA考古遗骸鉴定，还是至今祖祖辈辈都生活在甘肃一带的一些红头发、绿眼睛，被国人称奇的混血儿，都证明，欧洲在秦朝时期和西方有着广泛的交流。

其四、无论是兵马俑的体态和风格，以及歌女的肌腱和线条都和古希腊雕刻有着惊人地相似。

而在此之后我国两千年的历史中，这种情况几乎没有出现。难道这还不足以证明兵马俑是秦始皇使用欧洲工匠为他制作的地下军团吗？而且，这种事中国皇帝历来都喜欢干。

即便到了被国人称为最为闭关锁国的清朝，康熙乾隆还聘请了老外修建了欧洲风格的部分圆明园建筑。

而就在秦朝时期，考古学家还出土了镶有玻璃珠和银式精品的欧洲式草原马车。在西方人看来，这不是巧合，这是西方文化在中国的证据。

面对西方专家这些脑洞大开的想象和推测，我国专家给出了强有力的反击。

我国专家说，虽然在秦汉时期东西方交流广泛，但这不足以证明兵马俑就是西方人的作品。对此，我国专家做出了如下反驳：

其一、在秦朝，我国推崇的是法家，而不是儒家。法家和儒家的区别在于，一个喜欢玩阳谋，将所有的东西都摆在桌面上公开来谈。

这样虽然直来直去，但法纪森严，靠的是制度管理人。而儒家，是在汉武帝时代才慢慢开始被帝王所重用的。

儒家总是想方设法将我国文化里的宝典给抽象化、玄学化、神秘化。儒家思想没被推广之前，我国古代人不但尊崇贵族精神，而且能歌善舞、能征善战、侠行天下。

但儒家思想发扬光大之后，这些好东西慢慢在侵蚀和鄙视中被打磨光了。

所以，崇尚法家的秦朝这时的雕塑写实很正常。

其二，如果说兵马俑借鉴了古希腊雕塑，这在文化大融合中也很正常。但要说兵马俑是西方人做的，这只能哄骗小孩子了。

据司马迁《史记》记载，为修造秦陵，秦国调用了75万人劳工。

从秦始皇13岁登基开始就开始动工，到他死后两年才结束。即便今天，组织75万人实施一个工程，这也是很难协调把控的。

但仅仅秦朝灭亡后不到三十年，汉惠帝就修筑了长安城，其规模不比秦皇陵小多少。

如果说欧洲人制作的兵马俑，要引进多少欧洲工匠来呢？而且，秦始皇的铁蹄也没像成吉思汗那样踏入西方。

艺术这玩意，不是靠一两个工程师指挥就可以完成的，那是需要他们亲手去做的。

其三、在文化上，中西方相似的地方很多。例如我国的中医和西方的古代医学，无论是药箱、方法、使用草药都有着惊人的相似。

你说，这到底是谁偷谁的呢？

无论是四大发明，茶、瓷器，还是后来的飞机、大炮，大家只有相互交流才能共同发展。

如果仅仅一点相似就说我们是偷他们的东西，这有点说不过去。

而且，古希腊的雕塑使用的多是石材，雕塑内容更多的是万神。而兵马俑，塑造的是一个个的普通人。

那么秦始皇为什么制作兵马俑？兵马俑又是如何从一个传说变成现实的呢？

很多人认为兵马俑是秦始皇的兵团，是由一个个工匠单独完成的。看看上万个兵勇风格一致而又各有不同，这需要花费多少金钱和精力吧。

但据现代学者考证，兵马俑不是作坊化制作，而是流水线、工厂化生产。

在制作兵马俑时，各工匠通力合作，各自发挥自己的特长，将工序分为7大块：底座、脚、腿、躯干、头、衣服器具、组装。工匠在工作时，不但有严格的“国标”，还有定期抽检。

如在一年之内合格率没达标，根据轻重程度分为：罚款、鞭刑和杀头。为防止混乱，抽查组会给每个工匠做相应地登记，严把质量关。

其次，有人提出兵马俑名不副实，它不是真的兵勇，而是秦始皇的仪仗队和保镖。

看看这群人，衣服统一，颜色鲜明，发型多变，而又整洁雄伟。加上他们拿的器具很多不是作战兵器而是礼乐兵器，这怎么能是士兵呢？

如果真是士兵，为什么不佩戴头盔。仅仅这些兵勇复杂多变的发型，打理起来就非常浪费时间，这不合上战场简约的法则。

其三、兵马俑从一个传说变成了一个现实才仅仅不到60年，这完全是一个巧合。

如果不是因为挖井，而是在建造大楼，兵马俑就会永远地沉睡于地下了。

其四、兵马俑是建造不仅仅是秦始皇的虚荣心在作怪，还有着很深的政治考虑。

在秦之前，我国古代流行的是人葬，就是帝王或有钱人死后，会使用人来陪葬。

据史料记载，仅仅官方记录，在商朝就有13000人被实施了活人陪葬。

而被孔子无比推崇的周朝，是将人葬制度化的一个时代，规模越来越大。

有时仅仅一个王侯的墓穴之中就有几百人陪葬，这不仅仅是残忍的问题，更大大浪费了资源。

在古代，对于帝国来说最宝贵的不是金银财宝，而是人口。

古代的人口说白了就是奴隶，他们活着的唯一价值就是为了给贵族创造财富。当然，这在孔子和儒家看来非常完美。因为他们是封建帝制时代的既得利益者。

而兵马俑，正是秦始皇用陶制品代替人葬的一个开创性的尝试。

当我国学者亮出这些证据，西方鼓吹兵马俑是他们造的专家们彻底傻眼了！

也有人说，兵马俑之所以那么逼真，是因为每个雕塑背后都有一个真人的背景。

说了那么多，我几乎将兵马俑所有的历史资料都解说了一遍，您读了之后还觉得兵马俑是西方人的作品吗？

该文章来源互联网，如有侵权请联系删除