如果雍正当朝60年，乾隆短命，清朝会发展成怎样？会改变命运吗？

2020/7/27 10:01:40 来源：互联网

四阿哥的名声一直不太好，但随着近年来其勤政形象的广为人知，人们对其感观也有所改变，不少历史学家也认为如果他当政时间再长一些，会“改易了此后中国的命运”。对这种观点我不敢苟同，雍正即便如乾隆一样长命，也只不过是换汤不换药罢了！

清朝的皇帝们大都比较勤政，雍正更是其中的佼佼者，并自诩“勤为天下先”。他即位的时候已经四十五岁了，身体机能开始走下坡路，但即便如此雍正依然起五更爬半夜，在勤政方面对待自己近似病态般的苛刻，几乎投入全部精力去治理这个庞大到极点的帝国。雍正的目的很明确，他要清除“先帝晚年倦政”所留下的积弊，“振数百年颓风”，打造一个赶超历代帝王的盛世！

需要注意的是，这个雍正理想中的帝国，仍然是“致君尧舜上”的闭关锁国的农业帝国，丝毫没有半点文明开放的影子！

雍正和他的所有杰出前任们一样，视农业为国家的根本，为此不遗余力地治理水患、鼓励垦荒，还施行了减轻农民负担的摊丁入亩等政策，这些操作的确使农业生产得到发展，只要不是灾荒之年，农民们基本能够吃饱肚子，这一点的确令人称道，但同时我们也要注意到，这位皇帝对待工商业的态度，和历朝历代的帝王一样的抗拒。

他认为：农为天下之本务，而工贾皆其末也。市肆之中多一工作之人，即田亩之中少一耕稼之人。群趋为工，则物之制造者必多，物多则售卖不易，必至壅滞而价贱……总之，雍正皇帝的思路是这样滴：多一个工商业从业人员，地里就少一个种庄稼的，大伙儿都去从事工商业，不仅粮食减产，同时还要面临生产出来的大量商品的销路问题！

海外市场，雍正是断断不考虑的，他所施行的禁海政策，比前任们还要苛刻。

其实雍正皇帝还有一个担心：工商业发展了，工匠们聚集到一起，会形成巨大的社会治安隐患，这一点在苏州机匠叫歇（罢工）事件中，就可见端倪！当时苏州纺织业发达，行业内聚集了大量机匠，他们因为不满地方政府和织户（作坊主）的盘剥，组织了大罢工（叫歇），这引起了从中央到地方的震动，后来虽然事件平息，但还是立了一块“永禁机匠叫歇碑”，这岂能不引起雍正的警惕！

说到这里，大家都应该明白了，雍正的所有努力，就是要建设一个社会阶层稳定的、所有人都衣食无忧的、爱新觉罗家族永远当皇帝的大羊圈，他和他的子孙们永远是牧羊者！我们如果指望他成为具有全球视野的改革者，自己革自己的命，那绝对是不现实的！

他是如此，他的子孙们又何尝不是如此呢？从这个角度看，他即便再活一百岁，也是换汤不换药！

著名的清史专家杨启樵先生曾说：他（雍正）如果像乃父康熙那样的寿考，多活十一年，政局就会不同；要是像儿子乾隆那样的长命，多活三十一载，政治上变化之大，自不在话下——夸大地说，也许因而改易了此后中国的命运，亦未可定。

我研读过杨先生的著作，也钦佩他的渊博，但如果说雍正会改变中国的命运，则万万不敢苟同！

该文章来源互联网，如有侵权请联系删除