钱穆：今日中国，沿海一圈沿江一带，国都绝不可定在江南

沿海一圈，沿江一带，有水才有人，有人才有国，所谓水土育人就这道理。

世界上所有的伟大文明都有一个同理性，那就是和河流有关。

两河流域孕育了中东，尼罗河诞生了埃及，台伯河促成了罗马，东方的中国是如此，长江黄河双龙出海，奠定了华夏神州。

（河流孕育文明）

由此才有了河流及周边城市，对封建帝国时代的重要性，黄河岸边古都无数，长江风月也让帝王心之向往。

可在新中国定鼎时，却有个老人用睿智声音对国都说出理智判断。

钱穆：中国的国都，决不可设在江南，因为中央政府是一国头脑，头脑该摆在冷的地方，暴露在外，在大门口，在最前面。

这坚决的话语，还有当政者的明智果决，才有今日北京的辉煌。

（钱穆）

那么钱老这话深意何在？细细思量之后，不由得让人钦佩无比！

观中国历史五千年走向，核心区从春秋战国时代，到唐宋明清，一直都有个趋势。

就是纵向步步南移，横向步步东迁，原本华夏文明的发源地，中原河南山西，在后续渐渐边缘化。

曾经荒芜的江南之地，在南北朝时代开始大开发，随后再宋元明清，成了国之命脉。

湖广熟天下足，就是这命脉根源的体现，也让无数王朝，在都城选择中，开始了游移。

北方扼控要塞，需要防备敌虏，南方经济富庶，可以掌控经济命脉。

于是京杭大运河，在隋炀帝一己之力促成下，成了折中方案选择的必要项，才有了北宋定都开封之举。

（经济重心南移）

可北宋之后，南宋逃亡，临安成了都城，明朝建国之初，朱元璋选定南京成了帝都，民国时有鉴于在江浙地区统治更为稳固，南京成了首都。

北京虽然在明清时节依旧是政治中心，但开国后却有呼声说定都南方好处多多。

至于理由，也是一扯一大堆！

什么，经济富庶，人口稠密，生活便利，水土养人，都是道理。

但这一切道理之外，却有隐忧，而这却被钱穆先生看的一清二楚，那就是吴地雅语除了消磨斗志之外，也失却固本之道，更让经济无法平衡发展。

为此钱老爷子还特别阐述了理由！

中国人的立国精神从不是顺流而下，而是逆流而上，这精神和勇气，从自古以来的人定胜天观就能看出，都城置于江南的朝代，多为偏安一隅的朝代，结果也都类同。而且知识分子因南方教育发达，大多聚集于南方，西北和北方偏少，他们的诉求如果占据了舆论高地，必不可免会成利益集团，最后在诉求下，让南方获得更多扶持，北方西北无人关注，最后发展失衡。

随后，极力否定南方定都的钱先生，在抗战胜利后，给出了最适合中国首都的选择，那就是西安！

（古长安气象）

这个曾经唐汉时盛辉一时的城市，彰显了历史上的勇武精神之外，更能为国家区域经济发展提供平衡，通过首都设置，改变长久以来南重西轻的格局，改变今日中国，沿海一圈沿江一带的窘境，无疑具有深远考量。

随后数年时势异也，不过这绝不可定都南方的理念却依旧延续。

至于根源，自今日看，也不过几点！

第一，当然是现状决定论。

经济依托水源海洋河流而存在，这也是“沿海一圈沿江一带”集中中国经济富庶之地的根源。长江流域，黄河部分区域，还有沿海的城市圈，格局，让中国经济南重北轻的弊端被不断放大。这放大的结果就是，经济重心偏移下的北方凋敝！

可北边真能弃之不顾吗？

国防需要，经济平衡需要，和区域板块同步发展需要，成了定都北方第一要素。

（北京风华）

第二：国家安全需要。

如果定都南方沿海城市，却有富庶经济加持，交通便利加持，但安全问题却凸显了出来，海防是大航海时代后的世界趋势，国家中心，日夜忧心安危，如何能稳国治国？

第三：外交关系需要

那个时候的祖国，面临了西方的普遍敌对，而友好的老大哥，却在北方，大量的援助，正在整装待发。北方的重工业也需要在现有基础上进一步发展，这个时候中央政府的调动作用和协调作用，需要就近扶持，这也是东北工业化打发的根源所在。

这三重考量之后，才有定都北京的英明之举，也有了中国南北方经济均匀发展的现实和后续持续腾飞的可能。

（经济带分块）

北方重工业率先出头，以区域带全局，南方改开后轻工业崛起，南北联动搞活半壁，然后再反哺西部做到全面发展。

这应该算是历史的延续，还有层叠节奏下的必然。

无数国民辛苦奋斗之后，钱老先生曾经说的：今天中国，实是沿海一圈，沿江一带。

成为了过去，曾经的感叹和无奈，也成了过去。