澳驻美大使声称：澳准备承担“抵抗中国”的经济代价

（原标题：澳驻美大使声称：澳准备承担“抵抗中国”的经济代价）

【环球网报道 记者 崔妍】据《澳大利亚人报》22日消息，近日，澳大利亚驻美大使阿瑟·西诺迪诺斯(Arthur Sinodinos)在一场研讨会中公开宣称，澳大利亚已显示出准备好承担“抵抗中国”的经济代价，即使这意味着澳大利亚将面临“一段艰难时期”。西诺迪诺斯说这番话时，澳大利亚经济已创下最大跌幅，正遭遇近30年来的首次经济衰退。澳联储日前警告称，澳大利亚不会很快从经济衰退中复苏。

（《澳大利亚人报》：澳驻美大使称“我们准备承担抵抗中国的经济代价”）

据《澳大利亚人报》22日报道，西诺迪诺斯是在哈佛大学肯尼迪学校举办的网络研讨会上说这番话的。他称，澳大利亚愿意与中国就双边关系中的问题进行对话，“但必须以维护我们国家利益为条件进行”。“要从根本上损害我们的国家利益来维护我们的经济利益，这种情况是不可以的。”

阿瑟·西诺迪诺斯（资料图）

《澳大利亚人报》称，澳大利亚对中国最大的出口商品铁矿石的贸易，预计今年的销售额将超过1000亿澳元。但在西诺迪诺斯发表这番言论之际，该国与中国的贸易关系近期正迅速恶化。近期，中国商务部分别发布公告，宣布对澳大利亚进口大麦、葡萄酒进行反倾销调查。

对此，西诺迪诺斯宣称：“现在，如果这样做要在经济上付出代价的话，至少到目前为止，我们已经展示出已准备好承担这笔代价。”

澳大利亚真有这样的底气吗？据多家外媒报道，澳大利亚近期的经济情况着实不容乐观。英国广播公司（BBC）报道称，澳大利亚统计局9月2日公布的数字显示，澳大利亚国内生产总值（GDP）在第二季度下降7%，为1959年有记录以来最大降幅。BBC称，澳大利亚已遭遇近30年来的首次经济衰退。

另据《悉尼先驱晨报》22日报道，澳联储近日已发出警告，澳大利亚不会很快从经济衰退中复苏，将面临一个“缓慢渐进和不规律”的过程。

（《悉尼先驱晨报》：“缓慢渐进和不规律”，澳联储表示，澳大利亚不会很快从经济衰退中复苏）

报道称，当地时间22日，澳大利亚央行副行长盖伊?德贝尔在澳大利亚工业集团举办的在线会议上发表讲话时透露，鉴于澳大利亚在就业市场及通货膨胀上面临的逆风局势，官方利率可能至少3年内都不会变动。“如果没有财政刺激措施，经济将明显疲软，债务水平甚至更高。”德贝尔在会上警告称。

“很多人敦促澳大利亚减小对中国的经济依赖，但是这真的可以是一个选项吗？”BBC今年6月的一篇报道称，澳大利亚对中国的经济依赖程度比很多国家都更大。在过去十年，中国一直是澳大利亚最大的贸易伙伴，如今在它的出口总额当中占了32.6%。有经济学家质疑中国市场能够被轻易取代的想法。

澳大利亚国立大学中国经济专家简·戈利教授认为，媒体大量报道的一些安全分析家呼吁疏远中国的做法“令人沮丧”。“我想知道，一个人在街上看到标题，认为我们应该脱离中国寻求更多选择——我很想知道他们有没有好好想过，这可能意味着什么，对他们造成怎样的结果，或许他们的孩子未来会没有工作。”BBC称，戈利和其他一些人都认为，更多地观望大局，对澳大利亚更有利。

相关推荐

现阶段，对中国来说的确是重大考验，因为美国越来越敌视中国，对中国施加的压力越来越大。不仅如此，美国还在想尽一切办法拉拢盟友围堵打压中国，并且的确有几个国家附和美国，这其中就包括澳大利亚。

　　在过去的几年时间里，澳大利亚非常敌视中国，处处扮演美国打压中国的马前卒，在很多事情上都做得莫名其妙。一方面是澳大利亚几乎在所有的事情上都敌视中国，另一方面是澳大利亚本身对中国的经济需要。

　　澳大利亚对华出口，占澳大利亚出口份额的三分之一，中国是澳大利亚的最大贸易伙伴。可以毫不夸张地说，中国是澳大利亚最大的金主，澳大利亚这个国家过去些年之所以日子过得美滋滋，完全是得益于中国经济的成长。2008年金融危机后，澳大利亚货币曾经暴跌一半，但在中国经济增长的刺激下，澳大利亚很快走出阴霾，重回经济稳定增长。

　　然而，令人感到愤怒的是，中国是澳大利亚最大金主的情况下，该国政府却无比仇视中国，把中国视作敌人，帮助美国打压中国，扮演美国遏制中国、打压中国的马前卒角色。

　　在过去几年时间里，中国一直比较隐忍，但澳大利亚不知进退，不知好歹，反而越来越仇视中国，甚至想忽悠中国一边接受澳大利亚的攻击，一边积极与澳大利亚展开经济合作。真实岂有此理！

　　在这种背景下，中国最近几个月对澳大利亚开始频频出手，采取反制措施。

　　中国出手有没有效果？答案是肯定的哟！

　　据《澳大利亚人报》网站9月7日的报道称，中国海关总署的数据显示，今年8月份，澳大利亚对中国商品出口下降超过26%，使得今年以来，澳洲对华出口总值同比下降7.5%，至757亿美元。中国对澳大利亚进口当月下降26%，但当月中国进口总额却只下降0.5%。而在前一个的7月份，根据澳大利亚统计局的数据，澳对华出口同比下降16%，包括铁矿石和煤炭出口都有下降。

　　中国对澳大利亚出手见效了，经济上对华出口暴跌。

　　中国为什么最近对澳大利亚出这样的重手？最根本的原因在于，中美激烈博弈之时，澳大利亚比美国跳得还欢，这让中国忍无可忍。澳大利亚这种对中国咄咄逼人的态度不加以制止，让其付出代价，那么就会有美国更多盟友加入到反华活动中。

　　而且，当全球贸易都萎缩的时候，全球的商品供应是过剩的，中国又是全球第二大进口市场，全球第一大潜力增长市场，中国有足够的空间在经济上或其他手段上反制相关国家。

　　以澳大利亚政府帮助美国打压中国为例，中国通过反制就能达到一举多得的效果。

　　美国和中国打了两年多贸易战，最后中美谈的结果之一是，中国增加对美的进口，美国未来取消所加关税。那么正好，如果美国和澳大利亚出口同样的商品，中国可以减少从澳大利亚的进口，增加从美国的进口，让澳大利亚在给美国当打手的过程中，好好品味一下大哥抢自己生意造成损失的痛苦，这就是我们应该做的。还有，澳大利亚和其他友好国家的同类产品，我们应该增加友好国家的进口而减少对澳大利亚的进口。

　　如此假以时日，澳大利亚对中国出口自然就会出现大幅下跌，尤其是在当今全球贸易大幅萎缩的情况下，对澳大利亚的杀伤力会更大。随着澳大利亚国内经济压力不断增大，他们内部的政治力量自然会对其跑歪的政府态度、政客们的立场进行修正。如果不修正呢？那就承担相应的后果！

　　挑衅中国有没有一些利益？当然有，因为美国是全球霸权国家，挑衅中国就能博得美国的好感，政治上对政客来说就能获利，因为西方很多国家骨子里是亲美反华的。在这种背景下，才出现了澳大利亚、加拿大等少数国家对中国的敌视。

　　最初，之所以效仿者并不多，是因为更多国家担心中国的反制，然而如果中国长期不采取反制措施，就可能引发一些国家的政客效仿。譬如，像最近的捷克议长，竟敢带团访问台湾支持“台独”，这个越线行为就太过分了。因此，从避免更多国家效仿的角度，我们也需要对挑衅中国的国家采取惩罚措施。

　　那么，哪个国家是我们最需要杀鸡儆猴的？毫无疑问，最早跳出来帮助美国反华，这几年对中国干了最多坏事的澳大利亚就是那只“鸡”！我们只有让澳大利亚承受长期的痛苦，并且让这种痛苦持续很多年，让全世界都看到，才能真正起到相应的作用。

　　那么，像捷克议长的行为我们又该如何处置？

　　对于捷克，我们需要搞清楚，这个国家有很多政党，其总统、总理、议长都来自不同的政党，这次议长为什么不顾总统、总理的强烈反对带团访问台湾支持“台独”，原因就在于他看到了美国打压中国的“机会”，他认为站在美国一边可以获得美国的支持，这样他在捷克国内就能获得更多政治利益。正是在这样的逻辑下，他才敢如此挑衅中国，他认为挑衅中国没有成本或代价很低，但未来的获利预期很高。面对这种情况，我们唯一能做的，就是让其付出代价。

　　然而，现实情况是，捷克的总统是与中国很友好的，但由于捷克的政治体制决定，他并没有能力约束议长访问台湾。在这种情况下怎么办？中国必须施压，必须让捷克议长付出代价。那么，这个最直接的代价，就是施压捷克政府对捷克议长采取措施，同时针对捷克的企业，尤其是捷克议长背后的企业，与捷克议长关联性强的企业采取措施。再有就是对与捷克议长相关的利益相关者进行交涉并采取措施。

　　挑衅中国，必然付出代价，只有让这个意识深深地植入到全球各国政客的意识里，他们才不会再挑衅中国。让那些挑衅中国的国家、政客付出代价，是我们应该去认真思考的问题！

　　相关推荐

　　外媒：断供铁矿石 澳大利亚找到遏制中国“核武器”

　　“五眼联盟”中的澳大利亚近期国内反华表演不断，而美媒也趁机“煽风点火”。9月12日，彭博社刊登题为《澳大利亚在对华外交决策上有‘核选项’》的评论员文章，鼓吹澳大利亚在对华外交决策上将铁矿石用作“末日武器”。

　　文章将中国近年来增加进口澳大利亚铁矿石渲染成“对澳依赖”，并且声称中国在疫情后的经济增长“极度依赖基建”，因此澳大利亚可以通过“限制铁矿石出口”的方式来针对中国经济。

　　不过，文章也承认，打铁矿石主意会对澳大利亚造成“同样大的伤害”，同时将导致中国也在寻求多样化的铁矿石来源。

　　彭博社报道截图

　　彭博社9月12日刊登了一篇名为《澳大利亚在外交决策上有‘核选项’》的文章，再次鼓动澳大利亚在铁矿石出口搞“小动作”。

　　文章开篇就宣称，经过多年的缓慢恶化，中国和澳大利亚之间的外交关系近期以来“急剧恶化”。从澳大利亚野蛮粗暴搜查中国记者住所，到农产品贸易争端，甚至游泳比赛，都是中澳关系“急剧恶化的反应”。

　　文章随后表示，尽管经历了这一切，两国贸易关系的基础一直出奇地稳固。今年以来，中国从澳大利亚的进口比去年同期增长了75%。

　　之后，这篇文章开始直奔主题：铁矿石。文章称，两国贸易中的核心产品是铁矿石，这对中国经济能力“绝对至关重要”。过去12个月，中国从澳大利亚进口了7亿吨铁矿石，是2010年代初中关系较好时的两倍多。除了铁矿石以外，中国还依赖澳大利亚的煤矿。

　　文章继而“画风一转”，开始给澳大利亚“支招”。文章渲染称，对中国来说，这（大规模铁矿石进口）是一个令人吃惊的弱点——但就像任何核选项一样。

　　文章宣称，在疫情之后，电力和房地产等由政府主导的建筑和工程行业是中国经济增长的“主要来源”，这台经济机器依靠钢铁运转，而澳大利亚在这方面发挥着“关键作用”。文章称，澳大利亚政府试图在两国之间的外交争端中把这条供应链变成一件武器，那这将是针对中国经济管理能力的核心力量。

　　不过，文章在最后也承认，打铁矿石主意是一丙“双刃剑”。文章称，这是一种“末日武器”，对依赖出口的澳大利亚和渴求进口的中国造成的伤害一样大。文章最后也承认，中国企业完全可以从几内亚之内的地方寻找替代出口来源，事实上，中国企业已经与几内亚签署了能源协议。

　　几内亚西芒杜铁矿 图源：社交媒体

　　当然，在美媒的“煽风点火”前，澳大利亚国内也有右翼分子发表过“中国极度依赖澳大利亚铁矿石”的言论。8月初，澳大利亚知名右翼电视台天空电视台就刊播澳大利亚亿万富翁帕尔默的“暴论”，帕尔默声称：“如果没有澳大利亚的铁矿石供应，中国经济就将崩溃”。