为“洗白”福岛核污染水排海计划花了多少钱？日本政府自己也不知道

东京电力公司21日向日本原子能规制委员会提交“福岛核污染水排海计划”，中国外交部发言人赵立坚22日在例行记者会上对此表示“坚决反对”。对于来自周边国家和本国国内的强烈反对声，日本究竟要如何应对？22日，东京电力公司在回应《环球时报》记者相关问询时表示，该公司一直在创造和媒体、有识之士等各方交流的机会，用易于理解的方式解释排海的“安全性”。不过，不少日本民众质疑说，与其花费大量力气“洗白”，试图控制负面舆情，不如将精力用来解决实际问题。有趣的是，日本经济产业省官员当日告诉《环球时报》记者，日本政府对于应对“风评被害”（指因谣言使得相关焦点人物或团体受到名誉、经济等损失）所花费的总计金额“尚未明确”。

22日，在一场关于东京电力福岛第一核电站核污染水现状的线上记者会上，东京电力公司的一名官员对《环球时报》记者说，今年4月日本政府做出排海决定之后，东京电力公司一直创造和渔业从业者、地方人士、媒体以及有识之士的各种交流机会，基于科学依据，用易于理解的方式解释排海的“安全性”。这名官员还称，东京电力公司也积极接受海外媒体采访，今后将推出相关网站的中文版和韩语版，也会用中文和韩语积极发声。

据日媒报道，日本政府计划“砸300亿日元”（约合16.6亿元人民币）用于应对核污染水排海所带来的“风评被害”。日本复兴厅此前也将2021年度用于福岛核事故的公关经费大幅提升至20亿日元（1日元约合0.058元人民币）引发国际舆论关注。

那么，日本政府在所谓“风评被害”上一共花费了多少钱？日本经济产业省官员在回答《环球时报》记者提问时表示，日本政府对于应对“风评被害”所花费的总计金额“尚未明确”。一直以来，不少日本民众质疑说，与其花费大量力气“洗白”，试图控制负面舆情，不如将精力用来解决实际问题。

在采访中，外务省的一位官员对《环球时报》记者表示，今年4月日本政府发表排海决定以来，了解到一些国家对此表示关切，日方会对包括中国在内的周边国家和国际社会进行进一步说明。东京电力公司21日向日本原子能规制委员会提交“福岛核污染水排海计划”，日本政府也向在东京的外交官举行了说明会，也有中国代表参加。

这名外务省官员透露称，面向各国外交官的说明会不是日方单方面的“解释”，而是以问答形式为中心进行的，涉及一些外交上的意见交换，不便分享细节。但可以说的是，日方对一些细节、问询和一些国家进行了交流，其中包括中国。日方强烈希望通过这种方式，消除排海决定的关切和可能存在的“误解”。

同时，这名外务省官员坚称，日本政府不会将没有达标的污染水排放至海洋，即将排放的是“处理水”，而不是“污染水”。对于这番咬文嚼字，日本记者林智裕批评称，“污染水”和“处理水”两种说法给人带来的“风险观感”是截然不同的，“处理水”相当于把污染水“无害化”了。这让原本应当承担告知事实责任的媒体，不但无法正确传播关于福岛核事故的信息，反而使民众加深误解。

东京电力公司12月21日向日本原子能规制委员会提交“福岛核污染水排海计划”。对此，外交部发言人赵立坚22日说，中方严重关切、坚决反对日本单方面决定向海洋排放核污染水，并持续推进核污染水排海准备工作。

赵立坚说，日方对国际社会的正当合理关切置若罔闻，反而不断推进福岛核污染水排海的各项政策和技术准备，显然是要将错误决策强加于国际社会，是要让太平洋沿岸各国承担核污染水排海的风险。日方此举极其不负责任。

赵立坚表示，8个月来，日方不断为核污染水排海决策辩解，声称这是安全的。“但很多国家和国际环保组织都提出疑问，如果核污染水真的安全无害，为什么日方不向国内湖泊排放核污染水或是在国内循环利用？再退一步讲，为什么日方不选择建设更多的储罐在境内储存？对于排放的核污染水是否安全，国际社会能够听信日方的一家之言吗？”赵立坚说，对于这类根本性的问题，日方理应作出负责任的回答。

赵立坚强调，日本福岛核污染水处置关乎全球海洋生态环境和公众健康，绝不是日方一家私事。日方应认真倾听和回应包括周边邻国在内的国际社会关切，撤销向海洋排放核污染水的错误决定。除非同利益攸关方和有关国际机构充分协商并达成一致，否则日方不得启动核污染水排海。