“速食化”是一种“幻觉阅读”

　　□本报记者张晓涵

　　今年的4月23日，是第27个世界读书日。“这届年轻人读书有多狠”被挂上了热搜。数据显示，2021年，有近30%的用户每日保持了2小时以上的阅读;而在这部分阅读人群中，90后、00后分别占比30.3%、23.3%。由此可见，这届年轻人读书的能力远超想象。

　　从古至今，阅读都是备受人们推崇的，中国的司马迁就说要“读万卷书”，而西方也认为“知识就是力量”。人想要了解世界，让自己快速成长、脱离愚昧，肯定需要大量阅读，来丰富自己的世界观、人生观。此外，阅读本身就是一种抵抗世俗的姿态，意味着不愿淈泥扬波、蹉跎时日，而是沉下心来思索和审视，以此陶冶情操、涵养心灵。很多古人都是以抛却高官厚禄、回家读书，甚至是隐居著书来彰显自己的高洁品质。而在社会高速运行的今天，阅读更被许多人寄予了厚望，希望能在阅读中摆脱焦虑，给自己寻找一片“净土”，让自己在浮躁的风气中能够沉下心来。

　　在这个网络的时代，阅读已经不仅仅是看一本纸质书，更多的人选择电子书，还有人会选择听书，或者视频看书。很多短视频会把一本书用很简单的方式叙述出来，让人直观、快速地了解一本书的内容。这就给了很多时间少、又想读书的人一种新的选择。

　　今年的读书日上，《2021年度中国数字阅读报告》发布，其中我们可以看到，2021年中国数字阅读产业总体规模达415.7亿元，增长率达18.23%;截至2021年底上架作品约3446.86万部，较2020年增长11.06%，其中网络文学作品约3204.62万部，远超其他作品形式。

　　用户规模层面，2021数字阅读用户规模达5.06亿，增长率为2.43%;人均电子阅读量为11.58本。在阅读形式偏好方面，电子阅读形式使用度高达96.81%，同时电子阅读中用户阅读2小时以上占比57.97%。可见，电子阅读已成为主流阅读方式，电子阅读用户已进入深度阅读阶段。

　　但不能忽视的是，当技术发展给阅读带来便利之余，也存在着与阅读原本承载的价值背道而驰的隐患。当人们使用阅读软件，平台往往会利用大数据对用户进行画像，不断根据其兴趣爱好精准推荐，有可能读了几十部小说，看的还是同一类故事;当越来越多的工具试图“帮助”人们提高阅读效率时，殊不知这些精神“速食”也让原作的营养白白流失。一本120回的《红楼梦》，说尽了人间悲苦，但是如果只用半个小时的时间就“读完”，可能你已经了解了《红楼梦》的故事，知道了宝玉、黛玉、宝钗之间的恩怨纠葛，但那些藏在字里行间的、作者想要告诉读者的细节，那些过往的世俗人情，朱门深院中的雅趣、荒唐与寂寞，藏在落花流水之间的百转千折，又从何谈起?这样的“速读”其实并不能代替真正的阅读。

　　我们在学习的同时，可以感知“阅读之美”，而这样的美，其实是藏在作品里的，让你一字一句读出来，慢慢体味。也许一遍也不能读透，就看两遍、三遍，多少人看四大名著不仅仅是看了一遍?“读书破万卷，下笔如有神”，古人诚不欺我。

　　当然，不是说阅读就只是看纸质书籍，无论纸质书籍还是电子书籍，甚至是听书、视频看书，都是“开卷有益”。但首先，我们应该不忘阅读的初心，不能一切“速食”化，让阅读成为一种虚幻的满足。

原标题：“速食化”是一种“幻觉阅读”

值班主任：高原