查尔斯·库普钱：西方到了尽早结束俄乌冲突的时候了

美国《大西洋》月刊网站5月18日发表题为《西方为何需要尽快结束乌克兰战争》的文章，作者是美国乔治敦大学教授、外交学会高级研究员查尔斯·库普钱。作者认为，在俄乌双方都加大赌注的情况下，北约必须与乌克兰政府开展直接对话，讨论乌方要达到的目标以及如何最好地让这场流血冲突尽早结束。全文摘编如下：

乌克兰战争正在进入更加危险的阶段。尽管在乌克兰削弱了俄罗斯最初的“入侵”行动后，俄罗斯似乎调低了自己的目标，不过克里姆林宫如今决心扩大它2014年夺取的乌克兰东部和南部区域。与此同时，北约盟国正在向乌克兰投放大量武器，为它提供情报，并品味着将俄罗斯赶出乌克兰的“胜利”前景。

结束冲突是明智之举

在俄乌双方都加大赌注的情况下，北约必须与乌克兰政府开展直接对话，讨论乌方要达到的目标以及如何最好地让这场流血冲突尽早结束。

俄罗斯已经遭遇了战略失利。乌克兰军队击退了俄军向基辅的推进，并且依然控制着大部分国土；西方对俄罗斯实施了严厉的经济制裁；北约巩固了自己的东翼，芬兰和瑞典如今都在寻求加入这一联盟。对北约和乌克兰双方来说，战略上的审慎做法是将这些胜利收入囊中，而不是让战斗继续打下去并为此承担相应风险。

到目前为止，美国及其盟友一直没有敦促乌克兰对自己的战略目标加以限制。相反，北约专注于向乌克兰提供自卫手段：更多反坦克导弹及防空导弹、更多无人机、更多大炮、更多情报。拜登政府合情合理地声称要由乌克兰人自己来决定这场战争的目标……

但是，乌克兰为实现领土主权完整而战斗的权利并不意味着这样做是战略明智之举。乌克兰在击退俄罗斯最初进攻方面取得的成功，也不应成为对下一阶段冲突过于自信的理由。事实上，战略务实主义意味着北约和乌克兰需要就遏制乌方野心并满足于算不上“胜利”的结果展开坦诚对话。

有必要保持战略克制

在考虑到几方面的因素后，有必要保持这种克制。

首先，战争持续的时间越长，所造成的死亡、破坏和流离失所就会越严重。俄罗斯的“入侵”已夺去了数万人的生命，迫使大约1200万乌克兰人逃离家园，还摧毁了乌克兰价值约600亿美元的基础设施。对俄罗斯实施的制裁和战争给供应链带来的破坏正在推高许多国家的物价，并可能导致全球粮食短缺。

其次是风险的升级。如果俄罗斯军队在东部和南部进展顺利，克里姆林宫最终可能决定扩大战争目标，寻求吞并更多乌克兰领土。另一种情形是，如果俄罗斯军队在未来几周步履蹒跚，普京为改变战争进程，他可能寻求使用大规模杀伤性武器，或者引发一场更广泛的冲突。

第三，尽管西方在支持乌克兰并对抗俄罗斯方面表现出了令人惊叹的一致，不过这种团结可能会随着时间的推移而减弱。在大西洋两岸，通胀率都在飙升，这在一定程度上是战争的连锁反应所致。不断上涨的价格正在让美国总统拜登的支持率承受重压，而他早些时候对改善美国劳动者境遇的关注事实上已被搁置一边。美国共和、民主两党在对抗普京的问题上开展的合作可能会逐渐瓦解。

须挽救与俄罗斯关系

大西洋两岸盟友之间开始出现分歧。法国、德国和意大利领导人上周谈到停火和通过谈判解决问题的必要性。另一方面，美英两国似乎支持乌克兰的想法，即实现乌克兰外长所说的“解放被占领土”的目标。

自战争打响以来的选举结果对西方的集体耐久力而言也不是好兆头。自封为“不自由的民主”捍卫者的欧尔班·维克托，成功连任匈牙利总理。迄今为止，他一直阻挠欧盟对俄罗斯实施石油禁运的努力。尽管中间派候选人埃马纽埃尔·马克龙在法国连任了总统，但走极右路线且亲俄的候选人玛丽娜·勒庞获得了超过40%的选票。德国总理奥拉夫·朔尔茨起初大致阐述了对德国外交政策的大胆调整，以对抗普京对乌克兰的“入侵”。但此后，德国一直摇摆不定，朔尔茨政府上周末在地区选举中遭遇政治挫折，力量受到削弱。

最后，西方有必要开始把关注点放到战争以外的地方，挽救与俄罗斯的关系，让双方少量合作的大门保持开启。在相互依存度更高的全球化世界，西方至少需要与俄罗斯保持一定程度的务实合作，从而应对共同的挑战。为此，通过停火和磋商迅速结束战争远比一场旷日持久之战或者以敌对僵持局面告终的“冻结冲突”更为可取。