综合韩国《中央日报》、《亚洲经济》14日报道,首尔一名公务员此前在部门聚餐时饮酒喝醉,后在回家途中横穿马路被撞身亡。该公务员遗属向相关部门申请殉职公务员遗属补助,引发争议。对此,首尔行政法院13日以“聚餐时会不可避免地处于醉酒状态”为由,判定该公务员不存在个人重大过失,应属于“殉职”,理应享有遗属补助。这一判决结果立即在韩国社会引发争议。
据报道,首尔某中级公务员曾于2020年6月10日晚与其上级领导及部门其他职员聚餐饮酒。当晚的聚餐是以“激励职员及业务运营座谈会”的名义举办的。部门聚餐结束后,该公务员于回家途中,在喝醉的状态下横穿马路,被一辆汽车撞倒。事故发生的第二天,该公务员因救治无效身亡。
报道称,此后,其家属向相关部门申请了殉职公务员遗属补助。但韩国人事革新处认为,该公务员虽在下班途中发生事故,但考虑其违反交规,横穿马路的情况,本人也存在过失。因此,相关部门决定只为其遗属支付补助金额的一半作为补偿。对此,该公务员遗属则提出行政诉讼。
据报道,本月13日,首尔行政法院对本案进行宣判,判定该公务员不存在个人重大过失,应属于“殉职”,其遗属相应享受全额补助。法院方面表示,“在与职务相关的聚餐中,该公务员会不可避免地处于醉酒状态。因此丧失了正常的判断能力,在非自愿的情况下横穿马路,导致事故发生”。法院还称,很难将此看作是其本人的违法行为,也很难追究其责任。法院当天判定该公务员为“殉职”。
该消息一出,立即引发了韩国网民的激烈讨论。有网友认为这名“殉职”公务员的遗属理应受到补偿,在报道下留言称:“悼念死者,政府应该马上支付补偿金。”↓
另一位韩国网民则表示:“当时就应该悠着点喝。在(部门聚餐时)喝到酩酊大醉后横穿马路发生事故,就是国家的责任,”↓
但更多网民对法院相关判决表示不解。有人在相关报道下留言写道:“对于有人去世,我感到惋惜。但当时也是在本人的意愿下,在部门聚餐中饮酒,并在醉酒后横穿马路才引发事故的。法院对此说是‘殉职’,我真是不理解。”↓
另一位网民则附和道:“居然说这是‘殉职’,还给补偿金?我还纳闷儿我交的税都花在哪了呢,原来都花在了这种荒唐的地方。这算什么国家啊!”↓
还有韩国网民质问道:“什么叫‘聚餐时会不可避免地处于醉酒状态’啊?又不是什么初级公务员,聚餐时还会被逼着喝酒啊?这么说,所有职场人聚餐的话都得喝到酩酊大醉不成?”↓
更有一位网民讽刺道:“韩国的法官好像也挺爱喝啊,韩国真是个唯‘酒’是图的国家。”↓
还有人则对韩国的“聚餐文化”和“酒文化”表达了反感,说道:“到底为什么要聚餐和喝酒啊?真希望职场上的聚餐行为都通通消失!太烦人了!”↓