那么,在叙利亚行动的俄战机为什么不用电子战系统来掩护自己呢?答案很简单。如果这些系统满功率工作,就会让别人的所有无线电电子系统失灵。叙利亚及其周边国家、乃至地中海水域的北约战机也会失去控制。但要知道,我们在那里不是和美国、以色列、西欧、土耳其的军队打仗,而是打击“伊斯兰国”组织,它们低水平的无线电电子设备不值得我们使用“杠杆”和“克拉苏哈”。
如果证实苏-24是被土耳其防空力量故意击落的,那么这就是真正的背后捅刀子。
机体设计不适空战
俄罗斯《消息报》11月25日报道称,俄罗斯苏-24飞机24日被土耳其F-16战斗机击落。从土耳其媒体发布的视频中可以看到,空对空导弹大概击中了苏-24的涡扇发动机尾喷管,导致战机立即下坠。
《军工信使》周报主编、军事专家米哈伊尔·霍达廖诺克认为,苏-24对抗F-16没有任何胜算。
霍达廖诺克说,美式F-16战斗机主要用于空中作战。当然,它也能完成打击地面设施的任务,但其主要功能是机动空战。而苏-24是前线轰炸机,这类重型机不适合空战,只用来对地面设施实施导弹和炸弹攻击。毫无疑问,苏-24也能携带空对空导弹,但从整体上看,它不是用来与F-16或F-15这类空优战斗机进行空中对抗的。在任何情况下,苏-24都会输。F-16是多功能战机,既可以参加空战,也能摧毁地面设施。由于起飞重量更小、机动性更强,它在各方面完胜苏-24。
霍达廖诺克认为,苏-24没有后视(探测)功能,这可能妨碍了飞行员躲避攻击。
他说:“苏-24可能都没有发现F-16,其驾驶舱内没有后视镜。飞行员有时甚至在手上绑上小镜子,以便大概了解后方情况。苏-24的弹射装置也不是自动的。飞行员要拉起两腿间的两个拉杆。”