性教育,应该尽早教导孩子,还是应该避谈呢?西方和亚洲父母对此有截然不同的看法。
英国有三位青少年,年纪介于13~14岁之间,分别是Muaz Nawaz、Daanyaal Ali和Chirag Shah,资质聪颖的他们,上过学校的性教育课程后发现,保险套属于被动式防御,怎么说呢?万一保险套破了,就算男性穿戴上,女性也仍有受孕风险,且保险套无法阻隔所有的性传染病。
基于以上概念,他们认为,应该让男生穿戴上保险套、发生性行为之前,就让女生清楚得知,性伴侣是否患有性传染病。
于是,他们发明了会变色的保险套。倘若男性…
得了梅毒时,穿戴上保险套后,会变成蓝色
得了乳头瘤病毒时,穿戴上保险套后,会变成紫色
得了疱疹病毒时,穿戴上保险套后,会变成黄色
简单来说,保险套不仅具有防止受孕的功能,也能让女性在性行为发生之前,得知男生患有那些性传染病,能够进阶地保护自己、选择是否继续发生性行为。
Muaz Nawaz、Daanyaal Ali和Chirag Shah不仅获得发明一等奖,还受邀到白宫。然而,他们的发明随着网络社群声名大噪、名声远播后,却有不少亚洲网友和家长表示,才13、14岁就对保险套这么了解?不要让年轻人太早发生性行为,就不需要担心性病了不是吗?年纪小小怎么会发明保险套?
大家怎么看呢?粉粿个人是认为,性教育应该即早开始,年轻人好奇心强,倘若越禁止,他们越会感到好奇的,不如尽早传授他们保护自己的方式,不是更好吗?