美国的疫情，究竟是在恶化还是好转？

全球确诊约1000万的病例中，美国占四分之一，约250万；

全球约50万死亡病例中，美国也占四分之一，约12.5万。

而且截止6月28日，美国连续三天每日新增病例超过4万。

看到这些数字，一般人都会认为美国的疫情非常严重。

但美国人在这个问题上的看法却不一致：大多数民主党人及其支持者认为在恶化，而一些共和党人士及其支持者则认为情况没那么严重，甚至认为情况在好转——政治极端分化，竟然深刻影响到对疫情的看法。

不过从疫情蔓延过程看，美国人因党派不同对疫情感受也不同，也有一定原因。

因为民主党的支持者多是大城市居民，少数族裔群体一般也支持民主党；共和党的支持者多是在小城镇、郊区或乡村。

疫情刚蔓延时，一开始是以城市为中心，且低收入的少数族裔群体（特别是黑人群体）更易受感染。这和人种关系不大，和经济状况及工作性质有关。

路透社5月份的一篇报道指出，当时的情况是，疫情比较严重的州，多是民主党的地盘，共和党控制的地盘情况则要好一些。

报道还援引一项研究发现，在2016年总统选举中，投票支持希拉里的县，每10万人中因新冠肺炎死亡人数为39，而投票支持特朗普的县这一数字是13。

这种状况下，民主党官员对疫情非常担心，而共和党人则不太在意。

所以当特朗普在疫情问题上信口开河、一直反对严厉限制活动的措施、在一些地方“封城”后还大叫要解放这些州时，民主党人认为他荒诞不经，不负责任，但一些共和党人却认为他说的不无道理。

参议院多数党领袖麦康纳尔（共和党人）甚至称为抗议拨款的提案为“挽救蓝色州方案”——美国通常用蓝色表示民主党，红色代表共和党。

也有人揶揄说，当时的情况让一些特朗普的支持者产生错觉，以为戴上有“MAGA”(特朗普竞选口号“让美国再次伟大”的英文缩写)字样的帽子，就是戴了护身符。

但正如美国疾控中心的一名专家所言，病毒可不管你是蓝色州还是红色州，不采取严格措施，它们就蔓延。

在美国为要不要封城、要不要戴口罩、要不要赶紧开工、吃什么药才有效争论不休时，病毒逐渐在各州蔓延。

据美国多家媒体报道，疫情的中心已经转移，那些蓝色州的疫情逐渐得到缓解，而红色州则开始严重，上周新增病例异常严重的如德克萨斯、亚利桑那和佛罗里达州，是共和党势力占优的地方。

美国自由派媒体在报道这波疫情时，多认为特朗普的无能和不负责，要为目前的情况负责。

但有保守派的媒体，依然认为疫情并不严重。

“美国观察者”（Spectator USA) 网站26日刊发一篇文章，题目是《死亡在哪里？》。

文章认为，《纽约时报》、《洛杉矶时报》、全国广播公司（NBC）等自由派媒体对疫情的报道,多带有“世界末日”的色彩，但实际上他们都忽视了一些积极的数据。

比如，尽管确诊病例增多，但死亡病例却稳定、大幅度减少——从4月21日2693例， 到6月24日的808例；

疫情中心纽约的死亡病例大幅下降，别的地方却没有升高；美国的医院没有出现危机；

越来越多患者治愈。

至于美国感染人群逐渐年轻化，该文也认为这是好事，因为年轻人一般都会治愈，治愈的人越多，就越有可能产生“群体免疫”效果。

除了“美国观察者”这篇，另有一些保守派媒体也持类似看法，认为目前美国需要的是尽快开工。

可见，尽管疫情非常严重，但美国的保守派却没有改变思维。特朗普更是如此。《纽约客》的一篇文章说，指望特朗普改变几乎不可能，只希望随着红色州的疫情加重，共和党的政客会改变看法，采取严厉措施。

但从保守派媒体的反应看，共和党的政客们要想改变立场，恐怕也还会遇到不小的阻力。 （钱克锦）