清朝文化症结严重，尤其缺乏一种文化基因，康熙对此作出预言成真

纵观清朝由兴起到覆亡296年的历史，可以看到清朝时期呈现多个民族融合的繁荣景象，不同地区的人民带来自己的文化；但同时清朝在文化方面也存在着很严重的症结；尤其缺少一种文化的基因；康熙皇帝极有远见，他看到了这一点，十分担忧，作出一个预言，一百五十年之后果然成真；康熙的预言是什么呢？清朝究竟缺少什么？下面我们来看看关于清朝时期存在的文化症结。

清朝是我国民族融合达到空前程度的时期，也是我国版图达到最大的时期；这时候有不仅多种民族文化相互交融，更有万国来朝带来的异域文化；清朝本身是满族的渔猎文化，属于森林文化；满族先民在东北长白山一带：以狩猎为生，每次打猎平均分配猎物， 每一个猎手无论收获多少，都分得相等的一份；努尔哈赤由此建立起“八旗”制度，此后每一项所得都由八旗平均分配；清朝能够战胜明朝，成功统治中原地区，又能够巩固其统治，主要原因之一就是八旗制度，然而，八旗制度不随着时间、形势的变化进行改革，终成顽疾；这是清朝社会的第一个文化症结。

我国幅员辽阔，清朝时期的疆域是历史上面积最大的，达到1400万平方公里；清朝统治者坚持，版图寸土不让、寸土必争；据《清圣祖实录》记载，康熙与俄国议和代表谈判：“朕以为……江之一河一溪, 皆我所属之地, 不可少弃之于鄂罗斯……否则尔等即还, 不便更与彼议和矣；”在统治者的极力维护下，我国大面积疆域都在清政府的有效统治范围之内。

地域之广博，带来了各地不同的文化；归纳起来，有五种基本经济文化类型，即中原地区的农耕文化、东北的森林文化、西北的草原文化、以及西部地区的高原文化、还有沿海及岛屿一带的海洋文化；然而事实上，这些文化的发展并不平衡；农耕、草原、森林三种文化，在历史上都或长或短地建立过全国性的政权； 高原文化至少建立过地区性政权 ，如公元738年——902年，崛起于云贵一带的南诏国；公元618年——842年，崛起于西藏的吐蕃；而五种文化之中的海洋文化甚至连区域性政权都没有建立过；在中国执政过的农耕、森林、草原、高原文化，他们的统治阶层，全部都缺乏海洋文化的基因；既不懂、也不重视海洋文化。

据《元史》记载，至元十八年 (1281年)，元世祖忽必烈派右丞范文虎等统帅10万大军乘船航海，进攻日本；“因不识风候, 八月初一日, 遭遇飓风, 暴风破舟；十万之众, 得还者三人耳”； 明朝时期，虽然有郑和下西洋这样的壮举；但是，其目的一是为宣扬大明皇威；二是为寻找建文帝下落，同时进口香料等物品；而不是打通海道、建立基地、进行贸易，以及御守海权。

相比而言，清朝君主就更缺乏海洋文化的基因了；他们既没有海洋意识，更没有海权观念；清朝在东北地区，原有三个出海口：黑龙江入海口、鸭绿江入海口、以及图们江入海口；后来这些出海口全都没保住不说；而且清朝末期， 鸦片战争、英法联军、八国联军、甲午海战……都是从海上开战；关于这一点，康熙晚年的时候曾表示过担忧：“海外如西洋等国, 千百年后, 中国恐受其累；此朕逆料之言；”他告诫：“国家承平日久, 务须安不忘危；”康熙帝的预见很可贵，一百五十年后，他的预言果然成真！大清朝最后的结局，败也是败在海上。

研究清史、近代史的学者，多从清朝统治腐败等方面去找原因，这不错；但是从另外一个方面来看，也是海洋文化基因的缺失所致；康熙皇帝的眼光真的很长远，但他既没有在制度上和理论上做出创新思考，也没有作出具体安排，是非常遗憾的；但这也是历史规律所决定的。

【参考资料：《清圣祖实录》《元史》《清史稿》《明史》】