高平陵之变，曹爽如果不投降，而以皇帝号令天下勤王胜算有多大？

高平陵之变，对于曹家和司马家来说都是一个转折的节点。

若成功，曹魏大权落入司马家之手，久而久之晋朝的建立也就水到渠成。若失败，司马家必然被屠杀殆尽，或许不会有西晋，八王之乱不会发生，五胡乱华这场大浩劫也有可能避免。

因而很多人感到遗憾，司马家怎么就成功了？要是失败该有多好！由此衍生出另一个问题，曹爽如果没有选择投降，而是打着皇帝的名义号令天下勤王，胜算有多大？

这么说吧，只要曹爽不管不顾，司马懿必死无疑。什么意思呢？咱们先来看一下高平陵之变的前因后果。

239年魏明帝曹叡病逝，遗诏命8岁的养子曹芳继位为帝，并为他安排了两位顾命大臣：大将军曹爽和太尉司马懿。

曹芳太小不能亲政，两人掌握着曹魏的实际政权，不可避免地开始了争权夺利。

起初，曹爽占据上风，他又是大将军，又是曹家宗室，自幼出入宫廷，和曹叡、曹芳父子的关系很亲近，曹芳刚登基时对他十分倚重。他通过一系列措施架空司马懿，在宫中朝中大肆安插亲信，权倾朝野，志得意满。

但司马懿可不想沦为打酱油的角色，对于一个政治家来说，夺他权力如害他性命，不可容忍。因而他表面退让，暗中却和几个儿子、心腹策划政变。

机会终于被他等到了。249年正月，少帝曹芳前往高平陵拜谒先帝曹叡之墓，曹爽兄弟及他们这个集团中的重要人物皆随同前往。

司马懿趁机起兵政变，控制京城。以皇太后的名义解除曹爽和他兄弟们的所有职务，并命令他们立刻护送皇帝的车驾返京，以侯爵的身份退职归家。

大家看出来了吧？事变中司马懿只是占了一座洛阳城，曹爽还有两张优势牌。

一是政治优势。京中虽有皇太后，但皇帝的分量无疑比皇太后更重。司马懿可以挟持皇太后免除曹爽等人的官职，曹爽更可以让曹芳下一道命令，把司马懿定性为乱臣贼子，自己就占据了名份大义。

若真这样做了，远方的军队暂且不论，洛阳城中就得生乱，并不是所有官员、百姓都站在司马懿那一边。

那时信息闭塞，很多人听说皇太后和司马懿怀疑曹爽要篡位，想一想曹爽平时的做派，信了七八分。也就没有采取更多的措施，安静等他们决出胜负。

但这场舆论战，曹爽本可以打赢的，因为皇帝的话比皇太后更管用，只要自己这边稍微硬气一点，那些站在中间观望的骑墙派立马就会倒向皇帝这边。即便官员、百姓们选择观望，只要不去帮助司马懿，对曹爽这边也会是大大的有利。

可惜曹爽刚听到司马懿占了洛阳城，就已经慌了神方寸大乱，根本没有魄力好好利用这一点。

二是军事优势。司马懿只占据了京城，理论上来说，曹魏的其他地盘还在皇帝的掌控中，曹爽只要让曹芳发布一道圣旨，调动京城附近的军队来勤王，甚至都不用交战，就能引起城中恐慌，把司马懿给围死。

尽管司马懿在抵挡诸葛亮北伐的过程中，在军队里建立了不少威望，但他沉寂了将近十年，很那说当初的威名是否已逐渐淡去。

其实就算他依然有着强大的影响力，也总有一些投机者想要抱上皇帝的大腿，命令一下去，必然有人为了前程拼一拼，形势倒向谁那边就很难说了。

然而曹爽没有利用这些优势，他甚至没起反抗之心，也听不进别人的良言劝告。

比如大司农桓范，高平陵之变爆发时他还在洛阳城中，本来要听从司马懿的命令，但他的儿子说皇帝在曹爽那边，显然曹爽更有胜算。桓范觉得很有道理，当即从城中奔出投向高平陵。

找到曹爽后，桓范劝他们带着皇帝到许昌，以皇帝的名义下旨召全国其他军队勤王，又以大司农的印绶担保不会缺粮。手中有兵又有粮，桓范的这一招可谓是胜算颇大。

但曹爽和他的兄弟们犹豫不定。一来，他们的妻儿老小还在洛阳城中，若是抵抗司马懿，家眷肯定会被杀；二来，曹爽和司马懿之前的斗争中没有出现流血牺牲，只是政治上的较量，不涉及人身安全。

曹爽很天真的以为，这次也不例外。后来司马懿派使者去劝他投降，对着洛水起誓不会伤害他的生命，只是免去他的官职而已，仍然可以享受荣华富贵。曹爽竟然信了，侍奉曹芳回到了宫中。

这下，曹爽可就要成了司马懿砧板上的鱼肉，由着横切竖切了。桓范气得又哭又骂，说曹真英雄一世，没想到他的三个儿子全是蠢货，如今带累了我全族性命。

果然，回洛阳后，司马懿露出獠牙，曹爽及其党羽很快被以大逆不道的罪名处死，诛三族。

曹爽想保家眷，但他却没想过，如果他不投降，家眷还有人质的作用，不一定会死。他一投降，司马懿无所顾忌，他的家眷更保不住了。

此后，曹家宗室力量遭到毁灭性打击，司马氏得以完全掌握大权控制曹魏朝政，随着司马师平定淮南三叛，再加上司马昭建立了灭蜀的大功，司马氏在曹魏内部脚跟是越站越稳，终于在司马炎那一代上演了以晋代魏的禅让大戏。